sábado, 17 de dezembro de 2011

Decisionismo?


Por: Alexandre Lotti
Capítulo do livro: “Fogo Estranho”



“Não fostes vós que me escolhestes; ao contrário, Eu vos escolhi a vós e vos designei para irdes e dardes frutos, e fruto que permaneça. Sendo assim, seja o que for que pedirdes ao Pai em meu Nome, Ele o concederá.” (Jo15:16 KJN)

Lastreado neste versículo podemos afirmar que não é possível “fazer uma decisão” por Jesus, pois eu não posso escolher servir ao meu Senhor, eu apenas sirvo, pois Ele é o meu senhor e não o contrário.
Se eu puder não servir estarei negando sua Soberania e sua presciência, simplesmente não posso não servi-Lo, pois Ele é o SENHOR. Sua vontade é absoluta e a minha não é NADA.
O conceito de fazer “uma decisão por Jesus” é acima de tudo perigoso, antibíblico e herético.

O que diz a confissão de fé Batista?

“O Homem, com a queda no pecado, perdeu completamente toda sua habilidade volitiva para o bem espiritual que caracteriza a salvação. Por isso o homem natural é inteiramente adverso a esse bem, e está morto em pecados; ele não é capaz de se converter por seu próprio esforço, e nem mesmo se dispor para isso.” (confissão de fé batista de 1869, capítulo 9 parágrafo 3) (grifo meu)

Elvis morreu, John Lenon morreu, mas James Armínius ainda está vivo dentro de muitas denominações, tanto pentecostais como neo pentecostais As heresias de Finney estão falando e falando alto, dentro das denominações (é o apelo) feitos durante os cultos que atualmente são antropocêntricos e não mais Cristocêntricos. A função principal dos “apelos” é angariar almas para o crescimento da denominação
Como em que se enchendo os bancos das igrejas se enche o céu.

Mas como essa sandice começou?

No Século I, o batismo em água era a confição externa da fé de uma pessoa.187
Assim era a maneira como as pessoas vinham à presença do Pai no início do cristianismo, não existia uma “oração poderosa” e mandinguenta para que o novo cristão viesse a “aceitar” Jesus.

“Orientou-lhes Pedro: Arrependei-vos e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para o perdão de vossos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo.” (At.2:38 KJN)

Mas o homem disposto a impor suas vontades e costumes desenvolveu a idéia que o batismo absorve e perdoa os pecados, e assim este foi sendo adiado ao passo que o imperador Constantino afirmava que somente iria se batizar no seu leito de morte para que todos os seus pecados pudessem ser perdoados.
Em nossos dias, a “Oração do Pecador” substitui o papel do batismo na água como confissão inicial de fé. É dito ao candidato, “Diga esta oração depois de mim, que aceita Jesus como ‘Salvador Pessoal’, e que será salvo”. Mas em nenhuma parte em todo o NT achamos qualquer pessoa sendo conduzida a Deus pela “Oração do Pecador”. E não há o menor sussurro na Bíblia sobre um “Salvador Pessoal”.188

“Portanto, Ele tem misericórdia de quem deseja, e endurece o coração de quem quer.” (Rm. 9:18 KJN)

O homem tendendo a desenvolver uma soteriologia própria e denominacional, ao longo de anos ele tem conduzido “salvos” pelos corredores da fé, impostos e criados pelas mais mirabolantes mentes “evangélicas” que visam colocar seu “ungido” em uma posição de semideus capaz de “ganhar” almas, escondendo o real objetivo que é manipular e controlar almas fragilizadas e atormentadas por toda sorte de sandices pregadas nos púlpitos. As pobres “almas” são orientadas a “deixarem Jesus entrar em seu coração” e o uso desta frase sintética criada nos porões dos guetos pentecostais tem levado uma multidão de pseudo crentes ao “fundo do poço”, em nome de um falso Jesus, manipulável e serviçal do grande e poderoso “UNGIDO”.
Já os Católicos Romanos vêem a salvação como um processo que parte do homem, eles afirmam que a salvação está atrelada aos costumes e ordenanças a da Santa Madre Igreja e que somente mediante a observação destes é que podemos ser salvos, ou seja, a salvação está condicionada a vontade ou “arbítrio” do homem. Se esquecendo que a salvação é um dom imerecido que parte de Deus. Somente de Deus.

“Ele vos concedeu a vida, estando vós mortos nas vossas transgressões e pecados” (Ef.2:1 KJN)

Partido do princípio que morto não é capaz de tomar decisões, como podemos nós estando “mortos em nossos pecados” escolher servir ao nosso Senhor?
Sendo o homem um “morto” ele está incapaz, ignorante e sem desejos para solicitar assim sua salvação, mediante a uma “oração do pecador”. Não é possível assim o homem ser um cooperador de sua salvação um ajudante de Deus.
O evangelicanismo moderno está alicerçado em uma invenção de Charles Finney, que durante suas “cruzadas evangelísticas” realizadas no século dezenove, criou o sistema de “tomar uma decisão” e de “escolher Jesus como seu Senhor e salvador”. Porem estas heresias ficaram esquecidas por um grande tempo no limo, mas o Evangelista Billy Graham, aquele que sempre foi a favor de um grande ecumenismo, potencializou esta invenção de Finney e fazia o “apelo” em estádios lotados. Ele usava de toda sua filosofia e criando um ambiente favorável, levava as pessoas ao arrependimento e a tomarem uma decisão por Jesus. Mesmo sem saber realmente o que é servir a Jesus.
Este texto é muito interessante e revela o que sentimos em relação a total depravação do ser humano: “o homem, estando morto, por suas faltas e pecados (Ef. 2:1,5) - não pode salvar a si mesmo.
Mesmo assim, o ser humano tenta frequentemente fazer algo que o traga para sua própria salvação! Mas Jesus disse: “Quem permanece em mim, e eu, nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer.” (João 15:5). É por essa razão que a Bíblia diz que Deus é o único autor da conversão do ser humano. Qualquer pessoa que ouvir do Evangelho é inclinado por Deus para aceitá-lo. Ele é livre para aceitar. Mas, e aqui está o grande problema, ele não é capaz de aceitar, porque ele não tem um desejo santo ou vontade própria para fazê-lo. “Pode, acaso, o etíope mudar a sua pele ou o leopardo, as suas manchas? Então, poderíeis fazer o bem, estando acostumados a fazer o mal?” (Jer. 13:23).
A natureza pecaminosa do homem, e somente isso, torna impossível para o ser humano fazer qualquer coisa que o traga próximo a sua própria salvação. Como Jesus uma vez disse: “para o homem isso é impossível...” (Mt. 19:26). É impossível para aqueles que estão mortos no pecado receber Jesus Cristo como ele gratuitamente ofereceu no seu evangelho. Quão agradecidos nos deveremos ser, então, Jesus veio dizer, “... porque com Deus todas as coisas são possíveis.” A Fé Reformada nos ensina que a habilidade humana sofreu uma mudança drástica como resultado da sua queda no pecado. O homem era originalmente livre e capaz de fazer a vontade de Deus. Mas “por causa de sua queda em um estado de pecado”, ele teve “total perda de suas habilidades de querer fazer qualquer bem espiritual, junto com a salvação: então como, um homem natural, sendo adverso a tudo que seja bom, e morto no pecado, não é capaz, pela sua própria força, de converter a si mesmo ou preparar-se para tal situação?” (CFW, IX: 3). Deus não tirou do homem a habilidade de fazer o bem. Tanto que enquanto plano de Deus, o homem ainda é livre para fazer o bem. Mas ele não tem a habilidade para fazer o bem; mas é de fato “totalmente indisposto, incapaz e feito em oposição a tudo o que é bom, e totalmente inclinado para o mal” (CFW, VI: 4).
É isto o que as escrituras ensinam, quando elas dizem, “Por isso, o pendor da carne é inimizade contra Deus, pois não está sujeito à lei de Deus, nem mesmo pode estar”(Rom. 8:7). A depravação do homem, em outras palavras, é total por natureza.” 219
A heresia pelagiana do livre arbítrio tomou tamanha proporção que hoje é praticamente impossível de se imaginar um culto sem o “apelo” no final, no fundo é um culto pagão onde a salvação é conquistada por meio de “obras”.
Esta heresia está implícita na linguagem dos pregadores que levam as pessoas a um arrependimento psicológico e exortam as pessoas a “aceitarem Cristo como Salvador”. Como diz Kevin Reed: “Esta expressão não é encontrada em nenhum local das escrituras; ela comunica uma noção falsa da soberania do pecador na conversão e ajuda a confundir a fé histórica com a fé salvadora. Dado o estado pecaminoso da humanidade a questão pertinente não é se nos “aceitamos a Cristo”, mas se Deus nos aceita.”189

“Todo aquele que o Pai me der, esse virá a mim; e o que vem a mim, de maneira alguma o excluirei.” (Jo. 6:37 KJN)

A Graça tem que ser suprema e soberana, pois caso contrário não pode ser graça de Deus.
Os reformadores sempre insistiram e sempre afirmaram que sem a intervenção da Graça de Deus a pregação do evangelho será infrutífera e vazia, a soberana Graça de Deus promove o evangelismo e não o contrário, o verdadeiro arrependimento parte de Deus, pois se Ele não nos aceitar e não nos agraciar nós sempre seremos incapaz de nos regenerar.
A regeneração dos pecados baseada na decisão acaba por se tornar a base da justificação, já que é dito que o “recém convertido” deva descansar na certeza da sua decisão por Cristo, o resultado disso é que posteriormente muitos e muitos recém convertidos acabam por abandonar a fé. Pois a grande maioria está emocionada ou motivada pelo discurso apelativo.
Kevin Reed, afirma que: devido as técnicas do Decisionismo, podem ser esperadas profissões de fé espúrias. Os que praticam estes métodos evangelísticos gastam tanto tempo preparando o ânimo da audiência, contando anedotas e pressionando decisões, que Cristo é raramente pregado com a inteireza necessária para que os ouvintes façam uma profissão de fé inteligente. Os ouvintes são exortados a depositarem sua fé em um salvador desconhecido.190
Segundo Tomas Manton a raiz do problema será resumida assim: muitos admitiram Cristo como um advogado para interceder por eles, mas não como seu Senhor para reinar por sobre eles.191
O resultado desta insanidade, é que a doutrina da justificação está sendo ofuscada pela doutrina “deixando Jesus entrar em seu coração”,a perfeita justificação de Deus está sendo substituída por uma doutrina baseada na vontade do crente, ou seja, a justificação por obras.
Os “ungidos” tentam atrair convertidos oferecendo benefícios que estes virão experimentar ao tomarem uma decisão por Cristo, ou seja, Cristo passou a ser tratado como moeda de troca ou recompensa por uma decisão, na necessidade de suprir um mercado em ascensão os “especiais” estão oferecendo prêmios para aqueles que fizerem uma decisão por Cristo, uma igreja Batista, Igreja Batista de Landover,nos Estados Unidos está oferecendo um Playstation 3. Para alcançar jovens indefesos. 192
Outra forma de Decisionismo é o confronto corpo a corpo, criado pela Campos Cruzada, popularizado pelas quatro leis espirituais, invenção da mente criativa de Bill Bright, que tem sido muito popularizada. É a nata do evangelismo pessoal, uma receita infalível, o incauto recém convertido, é induzido a fazer uma oração de decisão baseada em um folhetinho. É pelagianismo puro.

“contudo, ainda que nós ou mesmo um anjo dos céus vos anuncie um evangelho diferente do que já vos pregamos, seja considerado maldito!” (Gl 1:8 KJN)

Fica claro que os evangélicos modernos trocaram o verdadeiro evangelho por outro. Eles destruíram a graça do evangelho ao vindicarem a habilidade humana, livre arbítrio, para obter a salvação.

“Portanto, se alguém está em Cristo, é nova criação; as coisas antigas já passaram, eis que tudo se fez novo!” (2Co. 5:17 KJN)

Estes desisionista se esqueceram que a verdadeira fé é um dom de Deus e torna-se fruto da regeneração, ou seja, o Espírito santo regenera o homem, transformando este em uma nova criatura.

“A vos revestirdes do novo homem , criado para ser semelhante a Deus em justiça e em santidade provenientes da verdade.”(Ef.4:24 KJN).

A Bíblia nos diz também que “aqueles que de antemão conheceu, também os predestinou”, portanto Deus previu com antecedência aqueles que Ele iria separar, os que são joio e os que são trigo. Conforme afirmou, Deus foi quem escolheu e sendo assim não há nada que o serzinho possa fazer para mudar esta condição, não existe força capaz de mudar o que Deus PREDESTINOU, não é sua vontade ou uma oraçãozinha que vai mudar este fato.

“Assim, claro está que isso não depende da vontade, tampouco do esforço do ser humano, mas da maneira como Deus focaliza sua misericórdia. (Rm. 9:16 KJN)

Podemos ver que a Bíblia ensina que a graça de Deus independe de nossa vontade, que cabe a Ele nos escolher e somente a Ele. Devemos entender que o conceito de “fazermos uma decisão por Jesus”, não está na escrito e nem se dá a entender que seja esta a vontade de Deus. Este conceito na realidade é uma heresia pregada pelos arminianos, que querem ser iguais ao ALTÍSSIMO.

“os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.” (Jo.1:3 KJN)

Deus fala a Jeremias: antes que eu te formasse no ventre te conheci. Deus sempre separou os “seus” Ele desde sempre predestinou aqueles que por sua graça foram separados dos demais e não por suas decisões.

“Eu sou o bom pastor. Conheço as minhas ovelhas e sou conhecido por elas;” (Jo. 10:14 KJN)

Isso é presciência de Deus e não vontade de mortos.

“Portanto, Ele tem misericórdia de quem deseja, e endurece o coração de quem quer.” (Rm.9:18 KJN)

Esta “oração” mágica simplesmente não existe. O que torna este tipo de “evangelismo” atraente são os Números, os tantos que supostamente decidem servir a Jesus, o que há mantém viva é o quanto ela rende aos cofres da igreja, pois o número de dizimistas é proporcional ao número de “decididos” e sendo assim este sistema herético de fazer o trabalho de Deus certamente estará em vigor por muito tempo, pois os “ungidos” não querem nada mais do que fazer seu trabalho e receber um gordo salário por isso.

“As escrituras não afirmam que Jesus Cristo veio até o seu povo e disse: “o tempo se cumpriu, e o Reino de Deus está próximo”, agora quem gostaria de me convidar para entrar em seu coração? Estou vendo uma mão ali?...” 194

A Bíblia diz: “Arrependam-se e Creiam no Evangelho!” em outras palavras creiam em CRISTO, somente.
O evangelho de Cristo está sendo sacrificado nos altares dos interesses sociais.
Cuidado! Você deve servir a Deus da maneira que Ele quer e não da maneira que você acha que deva servi-lo.

Você ainda acredita ser possível “aceitar Jesus como seu suficiente salvador”?
Você ainda acha que é bíblico o apelo feito e a aceitação deste?

Caso sua resposta seja sim, feche este livro e o jogue no lixo. E viva seu paganismo religioso, disfarçado de “protestantismo”.











“Sendo assim, se depois de fugir das corrupções do mundo, mediante o conhecimento do Senhor e salvador Jesus Cristo, são uma vez mais influenciados e vencidos por elas, o seu último estado tornou-se ainda pior do que o primeiro. Porque lhes teria sido melhor não haver conhecido o Caminho da justiça do que, depois de conhecê-lo, darem as costas ao santo mandamento que lhes havia sido concedido. (2Pe.2:20-21 KJN)

terça-feira, 6 de dezembro de 2011


A Deus seja toda glória!
cognoscetis veritatem et veritas liberabit vos;(Jo 8:32 VUL)
LOTTI

sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

Uma análise do Movimento Pentecostal Lastreado na Bíblia Sagrada

texto de Alexandre Lotti
parte do livro "Fogo Estranho"

Após a explanação deste furacão de sandices, vamos partir para uma brisa refrescante de sã doutrina. E usá-la com um alerta contra os erros, muito comuns e potencializados pelo lado afetivo dos incautos pentecostais. “(...) Portanto, repreende-os com toda severidade, para que se submetam a uma só fé sadia, (...)” (Tt 1:13 KJN)
Os protestantes atuais estão deixando de lado o magnífico trabalho e a luta de Calvino e Lutero que deram suas vidas em prol de uma doutrina coerente e sadia, em conformidade com as Sagradas Escrituras. Eles têm se desviado para o Arminianismo e pelagianismo e já não se lembram da luta de Lutero, contra o Catolicismo Romano e contra os Anabatistas e o perfeccionismo reinante no seu tempo e os fanáticos que assediaram Lutero afirmando serem “profetas celestiais” e reivindicavam receber revelações especiais do Espírito Santo e assim realizarem milagres. (nota-se que estas heresias são tão antigas quanto a Bíblia, sempre tem um “ungido”, mais “ungido” que os outros.)
Atualmente um vento forte tem soprado e feito muito estrago dentro das igrejas, as pessoas estão expostas as novas criações e a toda sorte de misticismo e Xamanismo, impostos pelos “ungidos”, com o intuito único e exclusivo de “encher” os bancos e assim aumentarem seu fluxo de “bênçãos”. “O objetivo é que não sejamos mais com crianças, levados de um lado para outro pelas ondas teológicas, nem jogados para cá e para lá por todo vento de doutrina e pela malícia de certas pessoas que induzem os incautos ao erro.” (Ef. 4:14 KJN).
Devemos adotar por regra e não por exceção “(...) não deis crédito a qualquer espírito; antes, porém, avaliai com cuidado se os espíritos procedem de Deus, portanto muitos falsos profetas têm saído pelo mundo”. (1Jo 4:1 KJN).
A via de regra para um perfeito “exame” dos “espíritos” deve ser a Bíblia Sagrada, incluindo-se neste o exame do espírito pentecostal. À luz da Bíblia Sagrada esse movimento religioso deve confessar Jesus Cristo. “Desse modo, podeis reconhecer o Espírito de Deus; todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus; mas todo espírito que não confessa Jesus não provém de Deus. Ao contrário, este é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que havia de vir e, presentemente já está no mundo.” (1Jo 4:2-3 KJN)
O movimento deve ser analisado da seguinte maneira, “Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas acredita estar indo além dele, não tem Deus; porquanto, quem permanece na sã doutrina tem o Pai e também o Filho.” (2Jo 9 KJN).
Outro efeito negativo do pentecostalismo é a perca da simplicidade, os pentecostais são adestrados em sua igreja a procurarem sempre uma “grande benção” e por assim aprenderem, estão sempre atrás de um grande “ungido”, capaz de satisfazer seu ego cada vez mais voraz. Eles passam então a duvidarem de outras denominações e não aceitam que outros crentes, principalmente os tradicionais, também estão salvos. Em uma análise mais seca devemos atentar para um fato simples, no qual os pentecostais acabam se gabando por serem os melhores, os mais santos, os mais ungidos... e isto os transformam em verdadeiros fariseus do século XXI, eles se acham mais profundos, mais completos e acabam caindo no erro de se acharem donos do poder , de todas as emoções e da vitória.
A fé reformada representa o verdadeiro protestantismo, o cristianismo verdadeiramente Bíblico, haja visto que o protestantismo tomou forma com as 95 teses de Lutero. E segue até hoje um único padrão, que são as Sagradas Escrituras, porém a grande maioria das denominações está se afastando deste detalhe crucial, e isto inclui praticamente todas as denominações, hoje em dia o “ungido” é quem dita às normas e regras as quais as pessoas devam obedecer, sob pena de excomunhão. (diga sinceramente se estou mentindo!).
Caros irmãos, quero que saibais que o Evangelho por mim ensinado não é de origem humana.” (Gl.1:11 KJN) segundo Paulo a voz do “ungido” e nada é a mesma coisa em se tratando de doutrinas, pois a sã doutrina é o cumprimento do Evangelho e não o cumprimento de dogmas e costumes.
Por pentecostalismo eu entendo ser um movimento exclusivamente religioso, com fins e cunho pessoal, que adestra as pessoas a procurarem uma segunda experiência afastada da verdadeira graça de Jesus, ou seja, o tal batismo com o Espírito Santo; sem o qual não há salvação, volto a frisar “fé por obras é cristianismo Romano”. Segundo os pentecostais em um dado momento, após a conversão, o crente recebe o Espírito Santo, tal qual baixam entidades em outros terreiros. Essa experiência geralmente é maravilhosa, pela primeira vez ele passa a sentir uma profunda sensação de euforia e alegria, semelhante a um orgasmo. A partir deste instante o crente passa a ter o dom extraordinário de “falar em línguas”, que nem ele e nem ninguém consegue discernir como fonemas, são sons e barulhos, porém para os pentecostais são sinais e maravilhas do Espírito Santo.
Continuando sua caminhada na fé pelas obras o crente passa a fazer parte de um grupo seleto de pessoas que sequer vão passar pela tribulação, segundo sua crendice, eles serão arrebatados em secreto e elevados aos céus, para a presença de Jesus. Esta crendice criada por Margarete Mcdonalds e espalhada por Darby. Está completamente fora das Escrituras, mas de que isso importa, o que realmente importa é satisfazer a vontade dos “separados”.
Mas a crítica fundamental que a verdadeira fé reformada vem a fazer sobre estes “especiais” é que sua salvação está condicionada a heresia do segundo batismo ou batismo com o Espírito Santo, ou seja, sem este segundo batismo não há salvação, a palavra de Jesus não tem valor nenhum, a palavra de peso é a do “ungido” que garante a salvação após o segundo batismo. “há um só Senhor, uma só fé, um só batismo.” (Ef 4:5 KJN).
O pentecostalismo afirma que o batismo com Espírito Santo, é uma segunda obra da graça bem como a presença de dons extraordinários dentro das denominações. Eles usam como base Atos 2, afirmando que o Espírito Santo desceu sobre os 120 subsequentes à sua conversão, e que este ato do Espírito concedeu grandes e extraordinários poderes aos que estavam presentes e aos que hoje recebem um pentecostes pessoal. Eles apontam para 1Co. 12, afirmando que é a prova de que os dons do Espírito são para a igreja atual e neles estão inclusos curas, milagres, profecias e línguas.
Outro erro doutrinal é afirmar que “(...) Ele vos batizará com o Espírito e com fogo.” (Mt3:11KJN) está se referindo a um segundo batismo. Pois isto não é uma segunda obra do Espírito, posterior a conversão, e que está limitado a alguns cristãos “especiais”, ou seja, aqueles que tenham cumprido determinadas condições e todos os ritos da santa madre igreja e sendo assim se tornam dignos de passar a um estágio mais elevado da salvação. O batismo com fogo é uma simbologia de limpeza e purificação, tal qual é feita com metais preciosos, é a purificação dos pecados, é um novo nascimento é tornar-se uma nova criatura. É a verdadeira purificação dos pecados e a consagração do seu coração a Deus. É um novo nascimento. “(...) Em verdade, em verdade te asseguro que, se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” (Jo.3:3 KJN)
Como está afirmado em Efésios, há somente um batismo, em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, e os pentecostais possuem dois batismos distintos, um primeiro mais baixo, mais fraquinho, que é aquele nas águas e um segundo mais alto, mais espetacular que é o batismo com o Espírito Santo, desta forma ele subvertem o texto sagrado e dividem Cristo, e ainda atrelam a salvação na santa madre igreja, pois o segundo “batismo” somente virá se o afortunado preencher determinadas condições designadas pelos “ungidos”. Em suma, não há salvação fora da igreja, ou no mais belo Latim “profanus est”. O que os transformam em meros frequentadores de igrejas, pois o espírito só desce dentro da denominação.
Eles esquecem que o batismo de Cristo depende única e exclusivamente do seu sacrifício vicário. NÃO depende de obras que o povo possa vir executar, somente os eleitos de Deus o receberão independente de qualquer vontade ou sacrifício. “Ele vos batizará com o Espírito Santo”.
A marca de um verdadeiro cristão batizado com o Espírito Santo é a vontade de se afastar do pecado (arrependimento) e a obediência a Deus (santidade). Não é obediência a costumes ou ditames de “ungidos”, que criam regras e dogmas, quase impossíveis de serem cumpridos, tal qual a Lei.
Não se deixe enganar, não procure outro batismo ou um complemento, pois: “há um só Senhor, uma só fé, um só batismo.” (Ef 4:5 KJN).
Pentecostes foi quando Cristo derramou os seus dons na sua igreja, ele foi derramado com primícias de um novo tempo, como um vinho novo. As promessas da vinda do Espírito foram cumpridas em Atos e em Gálatas “Isso aconteceu para que a benção de Abraão chegasse também aos gentios em Jesus Cristo, a fim de que recebêssemos a promessa do Espírito Santo pela .” (Gl. 3:14 KJN) (grifo meu)
Os pentecostais pregam um “pentecostes pessoal” a cada cristão. Pentecostes, crucificação, ressurreição, ascensão, foram fatos ou eventos ÚNICOS, e não vão ser repetidos, foi cada qual realizado em seu tempo com um único propósito que foi sempre JESUS e a nossa salvação, ou em outras palavras a vitória sobre o mal. E estes eventos nunca mais voltarão ou “Jesus, no entanto, havendo oferecido para sempre, um único sacrifício pelos pecados, assentou-se à direita de Deus,” (Hb.10:12 KJN). Portanto não devemos buscar sacrificar Cristo outras vezes ou buscar refazer eventos distintos, pois isto é heresia, isto é anátema. Esperar o reaparecimento dos sinais de pentecostes nos dias atuais é idolatrar fatos, coisas e eventos. Um som como o vento impetuoso, as línguas como que de fogo e falar em outras línguas, foram sinais que aconteceram naquele dia, como a estrela que anunciou o nascimento de Jesus, ela não aparece em todos os natais, são sinais que tiveram sua importância e seu tempo e estão narrados nas páginas da Bíblia Sagrada, para que possamos entender os acontecimentos e senti-los, e não necessariamente estes sinais devam acontecer novamente.
Quando os pentecostais tentam refutar os fatos, usando Atos 10:44, 11:15 e 19:2, se esquecem que estes sinais são na realidade eventos especiais, usados por Deus para demonstrar que as maravilhas de pentecostes se estende a toda a igreja, especialmente entre os pagão, ou seja, os Samaritanos e os discípulos de João e sendo assim reafirmam a grande obra da Graça, sobre os “verdadeiramente convertidos” e não sob os “fantasiosamente convencidos” e as obras da Graça, bem como os dons espirituais são presentes de Deus e não objetivo de busca frenética por “crentes” ensandecidos.
Podemos com certeza afirmar que no dia de pentecostes, homens e mulheres que já haviam sido salvos, receberam o dom do Espírito Santo, para gozarem da riqueza da Graça de Deus, mas isso não é indicativo de duas obras ou de dois batismos ou de obra em duas fases distintas. Esse fato não é normativo para cada crente. Nós não devemos esperar passar da salvação para um nível mais elevado. Pois não há repetição na história destes acontecimentos, eles nunca foram relatados. Será que somente uns poucos crentes “especiais” podem recebê-los? Como os Pais da igreja nunca relataram tais acontecimentos e como a igreja primitiva nunca exaltou e colocou em seu “didaquê” que era essencial para um crente buscar o batismo com o Espírito Santo?
A explicação encontra-se na posição histórica única dos santos que presenciaram pentecostes, a partir deste fato o Espírito Santo está no coração de cada um que assim deixá-lo entrar e não habitando uma porção de “ungidos” detentores do poder. Os participantes de pentecostes viveram a experiência de passar de uma antiga dispensação para um Cristo Glorificado e exaltado em toda sua plenitude, de um Cristo que habita em nós de um espírito que está no cerne de cada crente. Eles não avançaram para outro nível da graça, eles alcançaram a plenitude da graça. “E porque sois filhos, Deus enviou o Espírito de seu Filho para habitar em vossos corações, e ele chama: “Abba, Pai.” Portanto, tu não és mais escravo, mas filho; e sendo filho, és igualmente pleno herdeiro por decreto de Deus.” (Gl. 4:6-7 KJN).
“Se, portanto, toda a igreja se reunir num lugar e todos falarem em línguas, e entrarem pessoas não instruídas ou descrentes, por acaso não dirão que estais loucos?” (1Co.14:23 KJN)
Paulo é categórico e taxativo, o culto pentecostal tal qual é ministrado hoje em dia, nos lembra um hospício ou uma feira livre onde todos gritão e ninguém entende ninguém.
Essa é outra heresia defendida, com exclusividade, pelos pentecostais, o “dom de línguas”, para ser sincero, o que vejo se intensificar todos os dias é o dom de línguas combatido por Tiago, o “dom de meter a língua nos outros,” esse é o dom predominante em todas as denominações, não é uma exclusividade dos pentecostais, tornou-se uma generalidade.
Mais o grande mal está em defender a heresia de que todos os crentes “batizados com o Espírito santo” falam em línguas, como um carimbo, uma chancela.
Em 1Co 14, Paulo minimiza do dom de línguas em comparação com as profecias. O que os incautos pentecostais não conseguem assimilar é o simples fato de que a igreja de Coríntios foi a igreja mais problemática, a mais perniciosa, a mais devassa, a mais pecaminosa, chegando ao cúmulo da palavra “Corintiano” ter adquirido uma conotação tão pejorativa, que quando se chamava uma pessoa de corintiana soava como uma grande ofensa como ser ofendida com palavras de baixo calão, e isso era por todo o império, não somente entre os cristãos. Assim sendo temos uma noção do tamanho do problema enfrentado por Paulo em Coríntios. Temos então a dimensão das sandices usadas naquela igreja.
O pentecostalismo com toda sua arrogância e necessidade de se auto firmar como um movimento verdadeiro, tenta a todo custo restaurar o “cristianismo novo”adotando como regra e não exceção um dom específico e verificável que os diferenciem dos demais crentes, que os tornem mais santos e mais perto de Deus.
“Da mesma maneira vós, se com a língua não pronunciardes sons que se podem entender, como se compreenderá e que dizeis? Pois estareis como jogando palavras ao vento.” (1Co 14:9 KJN).
O que os pentecostais não conseguem entender é o simples fato de que os milagres e os dons faziam parte do “pacote apostólico”, ou seja, eram dados aos apóstolos para executarem seu trabalho de fundar igrejas e espalhar a Boa Nova, não eram dons dados para se exaltarem e humilharem os pequenos na fé ou para que se diferenciasse dos demais, incluindo ai o dom de se falar em línguas e não balbuciar sílabas ao léu.
“Os sinais distintivos de um apóstolo foram demonstrados entre vós com grande perseverança, por meio de obras extraordinárias, maravilhas e milagres” (2Co. 12:12 KJN)
O que vem acontecendo dentro das denominações é uma “apostasia” da fé em detrimento de sinais e maravilhas, hoje se busca mais sinais e prodígios do que a salvação propriamente dita, grande parcela desta culpa se deve aos “ungidos” que estão sempre tentando superar o Espírito Santo, estão sempre tentando serem os oráculos de Deus e não se contentam em serem apenas servos. Pois estes se consideram “especiais demais” e estão dois metros mais peto de Deus e isto os torna “quase divinos.” “como nos livraremos se desconsiderarmos tão grande salvação? Esta salvação, tendo sido proclamada pelo Senhor, foi depois confirmada a nós pelos que a ouviram.” (Hb.2:3 KJN).
Os pentecostais negligenciam sua salvação, eles estão mais interessados em “mostrar” os sinais e milagres, em se auto proclamarem “homens de Deus” e afirmarem ser capazes de curar e até ressuscitar mortos (em nome de Jesus é claro). A grande salvação é falada e pregada, mas perde o foco quando se fala dos milagres, das bênçãos das unções, das sandices, que os ungidos são capazes de proferir.
Hebreus deixa claro como devemos sentir a sua presença, primeiro pela palavra proferida por Jesus e depois (...) foi-nos confirmada pelos que a ouviram. E, juntamente com eles, por intermédio de sinais, Deus testemunhou feitos portentosos, diversos milagres e dons do Espírito Santo, distribuídos conforme a sua vontade. ( Hb.2:3-4KJN).
“Eles” são os apóstolos. Estas afirmações são para atestar a doutrina apostólica como a palavra de Deus. Portanto milagres e dons extraordinários foram, já passaram para todos eram para os apóstolos e isso já acabou, pois o período apostólico já passou. Mas isto não impede a soberana vontade de Deus de dar os seus dons a quem Ele achar necessário, mas isto não é uma regra a ser seguida nos dias atuais. Estes dons eram usados como chancelas da palavra de Deus eram usados para “comprovar” o “poder” apostólico, e não para trazer fama e fortuna aos “ungidos”.
O oficio apostólico não era permanente, mas o oficio desapareceu, assim como os sinais e milagres que faziam parte do “pacote apostólico”. Testemunhas da história da igreja atestam o fim dos milagres por volta do ano 100 dC, com a morte do último apostolo.
E ficou assim, mas não por muito tempo.
Os montanistas no século II, afirmavam terem o poder de fazer curas e até ressuscitar os mortos, já por volta do ano 350 dC. (no reinado de Constantino) os sinais voltaram à tona e com força total. O Catolicismo Romano afirma é claro possuir os dons dos apóstolos, inclusive de deter a salvação atrelada à igreja ele detém os dons até hoje e isso fascina os seguidores.
A igreja já purificada pela reforma protestante deixou de proclamar os dons e os sinais e se voltou para o Evangelho verdadeiro. Paralelamente os místicos e os Católicos romanos, continuaram a se autodenominarem donos dos milagres, os únicos que realmente possuem o poder, ou seja, apelaram para sinais e maravilhas como forma de atestarem seu poder. E afirmaram que os reformadores eram falsos, pois não podiam executar milagres.
Lutero, porém chamou o povo para crer, viver, e ficar com a Palavra de Deus pura, mesmo com a avalanche de milagres produzidas pelos hereges Romanos. Calvino veio de deu um golpe de misericórdia ao explicar que os romanos podiam confirmar sua fé por milagres que estavam ocorrendo em seus dias, pois eles produzem muitos milagres, já que são fúteis e ridículos e sua fé perversa e desonesta.
Os pentecostais, porém adotaram as heresias Católicas e pregam a salvação por obras e a fé condicionada a uma frequência aos cultos.
“Então, os discípulos saíram e pregaram por toda parte; e o Senhor cooperava com eles, confirmando-lhes a Palavra com sinais que a acompanhavam.” (Mc. 16:20 KJN)
Os sinais e maravilhas dos pentecostais são fraudulentos, assim como os Romanos. Eles são “sinais e milagres” profetizados pela Bíblia como primícias dos tempos finais eles são sinais dos falsos profetas que enganam até os eleitos. “Pois se levantarão falsos cristos e falsos profetas e apresentarão grandes milagres e prodígios para, se possível, iludir até mesmo os eleitos.” (Mt24:24KJN). A igreja não necessita de milagres para atestar sua força e poder, ela necessita de cumprir com o verdadeiro Evangelho. O evangelho que tem necessidade de milagres para se auto-afirmar é um novo evangelho que fala de outro cristo e conduz a outro céu.
O crente tem que ver o poder onipresente de Deus em toda criação e em todos os aspectos da vida e milagres acontecem tal qual é a vontade de Deus, não em função de determinações de “ungidos especiais”.
“Ora, o aparecimento desse anticristo é de acordo com a ação de satanás, com todo o poder, com sinais e com maravilhas ilusórias, e com todas as artimanhas e engano provenientes da injustiça para os que estão perecendo, porquanto rejeitaram o amor à verdade que os poderia salvar.” (2Ts.2:9-10KJN).
Bem aventurados os que apreciam o êxtase e o poder do batismo do Espírito Santo.
Para os pentecostais a fé em Cristo não é o bastante, é necessário um batismo com o Espírito Santo e outros até uma terceira benção, o batismo com o fogo. (só se for o fogo eterno.)
O pentecostalismo substitui a Palavra de Deus por experiência, ou seja, por sentimentos humanos.
Sola Fide!
A salvação é somente pela fé.
Nossa salvação começa, continua e é aperfeiçoada somente pela fé. “Porquanto, pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem por intermédio das obras, a fim de que ninguém venha a se orgulhar por esse motivo.” (Ef. 2:8-9KJN).
O pentecostalismo é ecumênico, profundamente ecumênico, ele está em todas as igrejas que buscam sinais e maravilhas e que pregam a prosperidade e as vontades do homem em detrimento das vontades de Deus. Ele consegue a façanha de reunir Católicos e “protestantes” sobre a mesma bandeira, a idolatria. Seja a idolatria a imagens e esculturas, seja na idolatria de pessoas como os “ungidos”, idolatria é idolatria, não importando seu alvo ou sua natureza. Todos aqueles que buscam uma salvação por seus próprios méritos estão sujeitos a vagarem pela eternidade no andar de baixo.
Outro ponto comum do Catolicismo e do pentecostalismo é a doutrina herética do livre-arbítrio, Pelágio foi excomungado por esta criação que perdura até hoje. Assim a doutrina do espírito é comum aos dois extremos, e isto fica muito claro, nas conferências realizadas pela RCC e pelos pentecostais, “afinal somos todos irmãos”.
Segundo Kevin Ranaghan que divide o palco com Dennis Bennett, as divisões entre as várias igrejas cristãs têm sido um escândalo sério para o mundo. É vontade de Deus que sejamos um, enfatizou ele.166
“Porquanto em Cristo Jesus, nem a circuncisão nem a incircuncisão têm qualquer valor,mas sim a fé que opera pelo amor.” (Gl.5:6KJN).



Soli Deo Gloria
Fev. 2011

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

Khirbet Qumran na net


Em agosto último na cidade de Jerusalém em um laboratório frio e todo pintado de cinza, iniciou-se o mais novo e espetacular projeto.
Irão digitalizar usando câmeras de alta resolução e equipamentos de última geração, munidos de luzes que não emitem calor. Estão fotografando (digitalmente) todos os fragmentos dos “pergaminhos do Mar Morto”, os achados de Khirbet Qumran.
Os cientistas e técnicos envolvidos no projeto estão desvendando os trechos ilegíveis e os agrupando juntos aos demais e prometem que as descobertas irão provocar um grande impacto acadêmico.
Os pergaminhos de cerca de 2.000 anos de idade, são contemporâneos de Jesus Cristo e encontrados na década de 1940 em cavernas a leste de Jerusalém nas proximidades do Mar Morto, são os manuscritos mais antigos da Bíblia Hebraica (faltando apenas o livro de Ester), bem como livros apócrifos e descrições de rituais dos Essênios (seita judaica contemporânea de Jesus). Os textos,a maioria em pergaminhos mas alguns em papiros, datam do século III aC ao Século I aD.
Somente um punhado dos rolos são pedaços consideráveis, em sua maioria cerca de 15 mil fragmentos que compõe cerca de 900 documentos. E nem bem começaram os trabalhos já existe uma grande polêmica de como organizá-los.
A história dos achados vem rolando desde sua descoberta, que de início ficou restrita a uma pequena porção de pesquisadores e pelas autoridades judaicas que são as guardiãs desta relíquia que retratam a vida dos judeus e o início do cristianismo.
Em 2001, foram publicados na íntegra, mas o debate sobre os achados só aumentou, desde então, milhares de acadêmicos do mundo todos solicitam acesso aos fragmentos e também muitos museus desejam expor estes tesouros.
Os responsáveis pelos manuscritos na pessoa do Sr. Pnina Shor, chefe do departamento de conservação de antiguidades, estão preocupados com a conservação dos fragmentos, que se deterioram com a exposição a luz , umidade e calor. Ele afirmou que mesmo sem estes fatores eles estão se degradando e o risco de se perder estes tesouros levou a este ambicioso projeto.
A coleção inteira dos fragmentos foi fotografada apenas uma vez na década de 1950 através de infravermelho e estas fotografias estão armazenadas em uma sala com temperatura controlada e mostram coisas que já se perderam de alguns pergaminhos, estas fotos também serão publicadas.
O projeto todo vai levar cerca de dois anos, até estar disponível on-line e está sendo liderado por Greg Bearman, que se aposentou do Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa. A coleta de dados é dirigida por Simon Tanner do Kings College de Londres.
Uma vez que o projeto seja concluído, cada fragmento poderá ser observado de vários ângulos
Fonte: New York Times.

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

A nova caça as “bruxas”


Atualmente falar em caça as bruxas parece brincadeira de halloween, pois estamos tão acostumados a ver “bruxas” duendes e outros entes perambulando pelos programas infantis que nos sentimos na Irlanda.
Porém a caça as bruxas promovida pela santa madre igreja católica durante os áureos tempos da “santa inquisição” está de volta e com toda força e magnitude.
Hoje versículos como 1Co 6:9, estão proibidos sob pena de homofobia ou da severa aplicação da PLC 122.
Hoje o MALLEUS MALEFICARUM está de volta com a forma e a força do governo ditador e marxista do PT, que entre outras coisas segregou os negros indígenas e homossexuais alegando defender os seus direitos.
O partidinho de m. está sendo financiado pela classe que mais tem dinheiro em nosso pais, ou seja, os GLS e afins, em troca as “vultosas gentilezas” eles usam de todos os recursos disponíveis, para aprovarem leis a favor de uma segregada classe (segregada e excluída pelo dito partidinho, pois estas PESSOAS sempre foram amadas e queridas pelas igrejas que realmente pregam o Evangelho de Jesus Cristo) após o cumprimento das vontades do é que foi criada uma barreira intransponível entre as pessoas com comportamentos sexuais diferentes.
Pois a nossa Bíblia Sagrada não condena os homossexuais, como alguns “ungidos” desinformados vem bradando pelos púlpitos. Ela em toda sua extensão condena a homossexualidade como uma depravação e afronta a moralidade veja capítulo 18 de Levíticos.
Como pessoas as quais Jesus pagou um preço, eles também podem estar pré escolhidos e determinados a se converterem e se arrependerem de seus pecados merecendo assim o perdão e a salvação eterna.
Até ai tudo muito bem.
O grande mal é o que está acontecendo nos bastidores do partidinho.
Os grandes interessados pelo dito “movimento gay” estão botando pressão no governo e na sociedade, estão cobrando e com razão todo o dinheiro e prestígio que investiram nos últimos oito anos no partidinho, para bancar duas eleições presidenciais, pois sem o “apoio” recebido dos simpatizantes do movimento o partidinho não teria dinheiro para financiar suas campanhas e nem teria dinheiro para bancar suas sandices.
Sobra então para os evangélicos pagarem o pato, pois um partinho deste que apóia o aborto como uma decisão da mulher se esquecendo que a vida que está em seu ventre não lhe pertence, é totalmente autônoma, passa nove meses como um parasita, se alimentando do hospedeiro e nada mais. E sendo assim é um ato de homicídio contra um incapaz.
E sendo assim os que sempre amaram e sempre oraram pelos seus governantes, mesmo não entendendo o castigo imposto por Deus nos últimos oito anos, mas sempre pedindo pelo partidinho. São os mais prejudicados.
Estão querendo impor uma pseudo liberdade sexual com uma força repressora.
Em um futuro muito breve seremos considerados inimigos do estado, por sermos brancos e cristão.
O coliseu já está montado no supremo tribunal onde os magistrados deferirão sobre os pedidos dos deuses deste século. Onde pastores serão sentenciados por defenderem uma liberdade religiosa e não uma imposição de doutrinas católicas em função de uma classe ou uma minoria poderosa.
Aguardem
Então, exclamou com potente voz, dizendo: Caiu! Caiu! A grande Babilônia e se tornou morada de demônios e covil de toda a espécie de espírito imundo e esconderijo de todo gênero de ave imunda e detestável. (Ap. 18:2 ARA)

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

PLC 122: O que o Bispo Marcelo Crivella da IURD está negociando com Fátima Cleide?


Por
Júlio Severo
Fátima Cleide, a pitbull petista encarregada de avançar a ferro e fogo — ou mesmo por debaixo dos panos — o PLC 122 no Senado, fez uma confissão importante: Ela e o senador Marcelo Crivella estão negociando um acordo sobre o PLC 122.
Essa confissão foi feita pela própria senadora durante o recente VI Seminário Nacional pela Cidadania LGBT. Providencialmente, meu informante estava lá para captar tudo.
Um acordo entre Cleide e Crivella será vantajoso para os cristãos do Brasil? Será vantajoso para a população do Brasil?
Fátima Cleide é radical militante do PT e sua missão declarada ou não é cumprir a vontade do seu chefe Lula, que recentemente afirmou que seu governo está trabalhando para criminalizar atos e palavras contra a homossexualidade.
Quanto a Crivella, ele não é militante do PT, mas é um esquerdista aliado de Lula. Quem é que pode esquecer que o senador disse que o Evangelho é a cartilha mais comunista que existe? O que falta dizer em seguida? Que o Evangelho é a cartilha mais abortista, feminista, homossexualista, etc?
Já sabemos o que esperar de Lula e de Cleide. Mas o que esperar de Crivella?
O líder máximo de sua igreja, Edir Macedo, apóia o aborto e sua legalização. Fingindo ter opiniões diferentes do chefão, Crivella já disse que não segue tudo o que Macedo diz.
Mas é só coincidência que Crivella, a IURD e Macedo tenham apoiado descaradamente Lula em duas eleições presidenciais? Há algo de estranho numa igreja pró-aborto andar de mãos dadas com um presidente pró-aborto?
Na inauguração do canal de notícias Record News, o próprio Lula estava lá para palestrar na abertura. Por que agora, na questão de aprovar um projeto anti-“homofobia”, os líderes da IURD não quereriam andar de mãos dadas com Lula?
Eu não estranharia se Crivella mudasse de opinião na questão homossexual. Sua igreja, que já fez dura e louvável oposição ao PT e a Lula (e ao aborto) no começo da década de 1990, se arrependeu desse “pecado”, numa manifestação pública dirigida pelo ex-bispo e ex-deputado federal Carlos Rodrigues. Depois, Rodrigues pediu, em nome da sua igreja, perdão aos adeptos das religiões afro-brasileiras. Falta o que agora para a IURD?
No caso de Rodrigues, ele teve de pedir perdão por muito mais depois de sua vergonhosa queda política por corrupção. Macedo & Cia aprenderam alguma coisa com esse episódio? Não. Seu chefão continuou firme no apoio a Lula — e ao aborto. A denominação do Rodrigues caído parece não ter percebido que quem anda com esquerdistas como Lula já está espiritualmente falido.
Não espero nada de bom de Lula e seus aliados. Fátima Cleide e Iara Bernardi, a autora do PLC 122, são aliadas de Lula. Crivella também.
Não espero nada de bom de uma denominação que apóia o massacre de bebês em gestação. E Crivella veio da própria liderança dessa igreja, jamais denunciando a posição infanticida do seu chefão — infanticida porque matar crianças, seja no ventre ou não, é infanticídio.
Gostaria que não fosse verdade que Lula é pró-aborto e pró-homossexualismo.
Gostaria que não fosse verdade que a IURD e seus líderes são pró-aborto e… bem, um informante me contou que ao entrevistar líderes da IURD em Brasília, eles revelaram que existe uma disposição na cúpula da IURD de tolerar politicamente as questões homossexuais — talvez por amor ao seu aliado Lula. Por enquanto, essa disposição ainda não saiu do armário — pelo menos, não politicamente, mas só na TV da IURD. Se o ensino bíblico de que “pelos frutos os conhecereis” está certo, o tratamento patentemente anticristão das novelas e programas da TV Record às questões de homossexualidade (e aborto) deixa todos os frutos à vista. Quem tem olhos para ver, já assistiu e viu!
Gostaria que não fosse verdade que Crivella é aliado de Lula e um dos principais líderes da IURD.
No entanto, vivemos num mundo decadente, com presidentes decadentes, deputados decadentes, senadores decadentes, igrejas decadentes e líderes cristãos decadentes, que só pensam em coisas decadentes.
Os erros políticos de Crivella têm sido devastadores. Com seu apoio, o Rio de Janeiro tem hoje um dos governadores mais pró-aborto, pró-maconha e pró-homossexualismo do Brasil. Se Lula tem seu infame programa federal Brasil Sem Homofobia, Sérgio Cabral tem seu infame programa estadual Rio Sem Homofobia.
Se não mudar, Crivella continuará cometendo erros sérios. Num evento evangélico contra o PLC 122 no Rio de Janeiro em agosto de 2007, ouvi o próprio Crivella, junto com o Dep. Manoel Ferreira (aliado de Lula e envolvido num escândalo com um movimento do Rev. Moon), dizendo que vão trabalhar para aprovar todas as leis anti-preconceito. Eles não estão nem aí se pastores e padres que denunciam a bruxaria afro-brasileira já estão sob ameaça de acusações insanas de “racismo” e “discriminação”.
Evidentemente, nem Crivella nem Ferreira desejam entrar em choque com seu aliado. Assim, mesmo aparentando apoio aos evangélicos que estão preocupados com as leis anti-“homofobia”, Crivella e Ferreira estão andando no bonde anti-discriminação do governo, dando a Lula um “Sim, Mestre” para todos os projetos que impõem mais penalidades aos chamados “preconceitos”.
Algum pastor ousou dizer que os orixás são demônios que destroem vidas? Isso é sacrilégio e preconceito contra “cultura” afro-brasileira! Portanto, o pastor deve ir para a cadeia. Se você acha que essa ameaça é irreal, veja o que está acontecendo com um pastor do Rio: http://juliosevero.blogspot.com/2008/08/pastor-que-incentivou-criminoso.html
De forma oposta, críticas ao Cristianismo são feitas 24 horas por dia, 7 dias por semana, todos os dias do ano, sem que nenhuma lei anti-preconceito consiga bocejar a mais leve ameaça aos que usam o direito de livre expressão para atacar tudo o que é cristão. Só aos cristãos é negado tal direito.
Então, que tipo de segurança e tranqüilidade os cristãos podem ter com essas leis?
Destino cruel. A população brasileira, que é esmagadoramente cristã, encontra-se hoje traída e ameaçada, porque cometeu um erro fatal em duas eleições presidenciais. Crivella e muitos outros líderes evangélicos — inclusive a CNBB — muito colaboraram para isso.
O PLC 122 nada mais é do que um projeto de lei anti-discriminação que adicionou os homossexuais como beneficiários das astutas políticas estatais de favorecimentos às minorias, em prejuízo de toda a população.
Aprovar esses tipos de lei, sejam para homossexuais ou não, só tem um objetivo: promover a luta de classes como forma de fortalecer o Estado como a suprema autoridade e poder na sociedade. Essa é a própria meta do marxismo. É a velha fórmula de “dividir para reinar”.
Lula e seu desgoverno de orientação marxista estão em guerra total contra os valores cristãos. Mesmo assim, o Bispo Manoel Ferreira, indicado para receber o Prêmio Nobel da Paz, está em paz com esse desgoverno. Mesmo assim, Crivella está igualmente em paz com o chefe de Fátima Cleide.
Dá para confiar num acordo entre Cleide e Crivella? Ou, como diz a Bíblia, dá para se colher uvas de espinheiros?

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Os apóstolos de satanás


por Arthur W. Pink

Os apóstolos de Satanás não são donos de bares e negociantes de escravos brancos; em sua maioria, eles são ministros do evangelho ordenados por igrejas. Milhares daqueles que ocupam os púlpitos das igrejas modernas não estão mais engajados em apresentar as verdades fundamentais da fé cristã; eles deixaram de lado a verdade e se entregaram a fábulas. Em vez de magnificarem a grande vileza do pecado e revelarem as suas eternas conseqüências, tais ministros minimizam o pecado, por declararem que este é apenas uma ignorância ou uma ausência do bem. Em vez de advertirem seus ouvintes a fugirem da “ira vindoura”, tais ministros tornam Deus um mentiroso, por declararem que Ele é muito amável e misericordioso e que, por isso mesmo, não enviará qualquer de suas criaturas para o tormento eterno. Em vez de declararem que, “sem derramamento de sangue, não há remissão”, tais ministros apenas apresentam Cristo como o grande Exemplo e exortam seus ouvintes a seguirem os passos dEle.

Temos de afirmar a respeito desses ministros: “Porquanto, desconhecendo a justiça de Deus e procurando estabelecer a sua própria, não se sujeitaram à que vem de Deus” (Rm 10.3). A mensagem deles talvez pareça bastante plausível, e seu objetivo, digno de louvor; todavia, lemos a respeito deles: “Porque os tais são falsos apóstolos, obreiros fraudulentos, transformando-se em apóstolos de Cristo. E não é de admirar, porque o próprio Satanás se transforma em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus próprios ministros se transformem em ministros de justiça; e o fim deles será conforme as suas obras” (2 Co 11.13-15).


Autor: Arthur W. Pink

NOTA:
Extraído em “Outro Evangelho”, A. W. Pink, Sítio da Editora Fiel.

Via: [ Sola Fide ]

sábado, 18 de setembro de 2010

PT ameaça Pr. Paschoal Piragine Jr.

Julio Severo
Em dez dias, quase 400 mil pessoas já assistiram ao vídeo da mensagem do Pr. Paschoal Piragine Jr expondo os perigos de se votar no PT. Veja o vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI
Tudo o que ele faz é dizer o óbvio: O PT é um partido comprometido com o aborto e o homossesxualismo. Quem duvidar disso, olhe para Lula, que passou seus oito infames anos de governo lutando para impor o aborto e o homossexualismo no Brasil.
Revoltados e desesperados com o direito de livre expressão do Pr. Piragine, líderes do PT no Paraná, segundo reportagem da Rádio CBN do Paraná, querem processar o pastor. A reportagem completa em áudio está aqui: http://www.cbncuritiba.com.br/arquivo/download/1995-PastorPT-Marcio.wma
Acho que os cristãos no Brasil estão acovardados. Em nosso nariz, Lula e seu bando no governo defendem descaradamente o aborto e o homossexualismo, e nenhum líder católico ou evangélico os ameaça de processo. Pelo direito democrático, todos temos direito de processá-los, pois tanto Lula quanto seu bando estão desrespeitando a maioria esmagadora da população brasileira, que não tem nenhuma obsessão de ver o aborto e a sodomia legalizados. Se há obsessão nesse sentido, é só entre os socialistas.
Convido a todos os que lerem esta mensagem a apoiarem o direito de livre expressão do Pr. Paschoal Piragine e a processarem Lula e seu bando pelo infame programa federal “Brasil Sem Homofobia” e outras iniciativas do governo que desrespeitam o povo brasileiro.
É hora de agir!
Distribua amplamente esta mensagem aos seus amigos.
O PT sempre foi um partido envolvido com o “o lado escuro”da vida, o partido sempre fez o que estava ao seu alcance para conseguir os seus interesses.

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

A teologia do medo e a escravidão do dízimo


As “Igrejas” nos dias de hoje, estão revivendo o cativeiro babilônico em seus cultos de louvor e adoração a deus (minúsculo), estão ditando normas e “padrões” a serem seguidos pelos seus empobrecidos membros.
O texto de Malaquias 3, pisca como um neon nas bíblias usadas nos púlpitos Brasileiros, basta a “igreja” ou o representante de deus (minúsculo) precisar de um dinheirinho, que no púlpito bradam aos quatro ventos heresias como: “vocês estão ROUBANDO de Deus, sonegando os seus dízimos e ofertas, vocês são como Ananias e Safira (este é o preferido), vão morrer por não trazerem os seus dízimos e ofertas a casa do tesouro. (mas onde fica esta casa, se meu tesouro está no céu? Onde nem traça nem a ferrugem o destroem.)
Mas os profissionais da pregação, são especialistas em extorquir dinheiro de viúvas e velhinhos aposentados, em sua ”grande sabedoria” criaram o “trízimo” e outras cozitas mais, com o intuito de ajudar os fieis dizimistas e agradar a deus, é claro, sem o menor interesse, afinal de contas aquele que administra o dinheiro é um “UNGIDO DE DEUS”, ele jamais se apropriaria do “sacrifício”, da carne ou da gordura que cabe a Deus. Ele é um sacerdote consagrado a deus, é um descendente mesmo quem espiritual de Hofni , sendo então responsável pelas “oferendas”colocadas nos gasofilácios.
Hoje os “fieis dizimistas”, são obrigados a comerem “lixo”, para poderem sustentar o luxo dos sacerdotes de baal. Os que não dizimam estão cometendo “estelionato divino”, o cara torna-se um tremendo “171 celestial”, perante toda a “santa” congregação.
Outra heresia que escutamos é a seguinte, “seu dízimo é necessário, para que se possa fazer a obra do Senhor”. E a “obra” do Senhor, consiste em pagar os autos salários dos “ungidos” e sustentar a empresa chamada “Igreja”? Qualquer semelhança com a venda de indulgencias da “Santa Igreja Católica Apostólica Romana”, não é mera coincidência é seguir um padrão que sempre funcionou, seja pelo medo, seja pela imposição, e sempre encheu os cofres das Igrejas.
E o resultado deste tipo de “toma lá dá cá” é que o pobre e humilhado fiel torna-se OBRIGADO a dar o dízimo mensalmente de sua aposentadoria. Quando ele faz isso, deus fica feliz e o abençoa financeiramente, mas..... quando ele não pode “cumprir com sua obrigação” (não importando à Igreja se o seu membro está com câncer e tem que gastar o dinheiro comprando remédios) neste caso deus lança sobre ele sua vingança “maligrina” e o detona financeiramente, pois todo “desobediente da palavra de deus é castigado”. (ps. Este deus é o minúsculo mesmo).
Heresias a parte.
O dízimo é bíblico, mas não é cristão . O dízimo pertence à velha Israel. Foi instituído por Deus para que se aprouvesse a nação de dinheiro para o seu sustento, pois Israel era uma Teocracia e o dízimo funcionava com sustento do templo e da tribo de Levi (os encarregados de cuidarem do templo e da adoração do senhor).
Ele, o dizimo foi na realidade dividido em três dízimos. Um dízimo dos produtos da terra, para se sustentar os levitas, que não receberam herança em Canaã.( Lv. 27:30-33) Um dízimo dos produtos da terra para patrocinar as festas religiosas em Jerusalém.(Dt. 14:22-27) E um dízimo dos produtos da terra para os levitas locais, órfãos e viúvas, a cada três anos. (Dt. 14:28-29). Porém estes dízimos eram dados a cada ano, ou seja, o fiel dizimista de Israel pagava 23,3% de sua renda anual e não 10% ao mês. (sem contar que uma parte era para as boas obras de caridade aos necessitados). Outro pequeno detalhe, Deus não mandou recolher dinheiro ou qualquer outro metas e sim os produtos da terra.
O mais sutil detalhe..... o dízimo era um produto da lei de Moisés aos Judeus.
Vejamos agora Lucas 16:16. “A lei e os profetas vigoraram até João; desde este tempo, vem sendo anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem se esforça para entrar nele.” (ARA). Portanto se descartamos a lei, já que ela foi cumprida com o sacrifício vicário de Jesus, não temos obrigação de dar o dízimo para sustentar ninguém.
Assim nós não temos nenhum caso de Crentes no novo testamento dizimando, bem como não temos casos de sacrifícios de cabritos, pombas,....Após o sacrifício do Cordeiro o templo e suas leis foram destruídos, rasgou-se o véu, agora posso viver pela Graça.
Paulo nos afirma o seguinte: “ E a vós outros, que estáveis mortos pelas vossas transgressões e pela incircuncisão da vossa carne; vos deu vida juntamente com Ele, perdoando todos os nossos pecados; e cancelou a escrita de dívida, que consistia em ordenanças, e que nos era contrária. Ele a removeu completamente pregando-a na cruz.(Colossenses 2:13-14KJN). (grifo meu)
Você ainda acha que devemos cumprir a lei? Se sim, você deve pegar os livros do Pentateuco e decorá-los e cumprir todos os seus mandamentos, incluindo preservar o Sábado, fazer a circuncisão, matar com pedras quem for pego em adultério.....(dá prá encarar?)
Já que somos Cristãos e não Judeus devemos nos orientar pela graça, doa a quem doer, eu não nasci da “Água-Espírito”, para satisfazer a vontade de um serzinho mesquinho que só pensa em suas finanças e em como engordar o seu salário, qual a “pregação mais eficiente”, qual a campanha mais rentável, como subir o faturamento da Igreja...
Eu saí dos mortos para louvar e engrandecer o nome de meu DEUS.
Paulo sabiamente nos adverte “ Pois nossa exortação não tem origem no pecado nem tão pouco em motivos impuros, muito menos temos qualquer intenção de vos enganar; pelo contrário, visto que somos homens de Deus, aprovados por Ele para nos confiar o seu Evangelho, não pregamos para agradar as pessoas, mas sim a Deus, que prova o nosso coração”.(1Ts 2:3-4 KJN).
Vem de Paulo a receita para as nossas ofertas :“ Cada pessoa coopere conforme tiver proposto em seu coração, não com pesar ou constrangimento, pois Deus ama o doador que contribui com alegria. Certos de que Deus é poderoso para fazer que toda a graça vos seja acrescentada, a fim de que em todas as áreas da vida, em todo o tempo, tendo todas as vossas necessidades satisfeitas, transbordeis em toda boa obra.” (2Co. 9:7-8 KJN)
Se alguém sente a necessidade de dar o seu dízimo ou oferta, (não importa o nome, quem gasta o dinheiro é sempre a mesma pessoa.) voluntariamente, fique a vontade, dê, pois pela lei da ceára quem muito semeia, muito colherá. Porém... o dízimo tal qual é enfiado garganta abaixo, como uma exigência, uma prova de fidelidade a Deus, é um crime e deveria ser considerado com “hediondo”, como a tortura , ele representa um opressão aos pobres pois estes são sempre os mais prejudicados, pois os “fariseus abastados”dão e não sentem falta, pois dão somente dinheiro, não dão Amor.
Jesus assim falou: “... Com certeza vos asseguro que esta viúva pobre contribuiu mais do que todos eles juntos. Porquanto todos os ofertantes deram aquilo que lhes sobrava; esta, porém, na sua extrema pobreza, deu tudo o que tinha, todo o seu sustento!” (Lc 21:3-4 KJN).(grifo meu).
O dízimo mesmo sendo Bíblico não é Cristão. A Igreja primitiva não dizimava, no novo testamento ele é citado quatro vezes e nunca se fazendo referência aos Cristãos. Definitivamente ele pertence ao passado que foi limpo e cumprido na Cruz.

Nele, que nunca nos obrigou a nada.

Alexandre Lotti
S.Rdo. Nonato-Pi
Setembro/2010

terça-feira, 11 de maio de 2010

Vou pelo caminho reformado da Graça


Eu hoje creio que existam muitas pessoas que se deixam levar por doutrinas nada ortodoxicas,de um deus que se confina em uma caixinha de fósforos, um deus tão pequeno, que dá e tira sua salvação, ao seu bel prazer, conforme o seu humor ou conforme os “preceitos” no qual a o serzinho anda. “Se o agrado ele me salva, se não o agrado ele não me salva”se faço tudo conforme os costumes(LEI), ele fica satisfeito e me concede a salvação, mas..... se esqueço um “iota” ele se ira e me tira a salvação.(todas as citações deste deus estão em minúscula, conforme sua imagem, reduzida a vontade de alguns).
Tenho muita pena destes, pois eu conheci um Deus que salva, com uma salvação eterna, fundada e alicerçada no amor eterno, agarrada a sua graça, até a consumação dos séculos, um Deus que não se pode medir, um Deus que tudo criou tudo formou, um Deus que é maior do que todas as dimensões conhecidas e imaginadas e que na sua infinita Graça, me abençoou, mesmo eu não sendo merecedor destas bênçãos.
Fico muito admirado, com pessoas que tem uma tendência, a doutrina do livre-arbítrio, que tem uma vontade de dar uma “mãozinha” para Deus ,e determinar sua vontade sobre a vontade de Deus, e até imaginar que ela pode decidir ou escolher servir ou não a Deus. Eu com muito amor e naturalidade, me inclino na direção do caminho da Graça. As vezes, quando vejo pessoas com estas tais inclinações, meu coração se regozija no Pai que me permitiu e agir diferentemente destas e seguir o meu caminho e não me deixa agir como estas pessoas.
Eu me pego as vezes imaginando, como seria diferente o meu caminho, como eu trilharia minha vida, mesquinha e absurda, sem Deus, servindo a um deus pequenino, eu teria sido o maior de todos os pecadores, eu teria me corrompido pelo mal e pelas perversidades do mundo, estaria ainda vivendo o meu vício, e seria um grade idólatra, como tinha sido desde a minha infância eu teria sido o maioral entre os pecadores. Fico pensando o que eu fiz, para merecer tamanha Graça, e eu não sei, só sei que esta Graça, me foi concedida porque Deus assim o desejou.
Se a partir deste instante, deste marco zero, da minha vida, estou em Cristo, é porque Ele quer que eu esteja nEle, é porque Ele me quer ao seu lado e permite que eu o adore e viva com Ele até que sua glória seja cumprida em minha vida e vivamos juntos por todo o sempre.
Eu não comecei minha vida espiritual, ao contrário eu idolatrava outros deuses e achava que estava assim me aproximando do Pai e na realidade estava cada vez mais longe dEle, a cada instante eu descia um degrau, rumo a uma linda gaiola dourada no fundo do abismo.
Como todo ser humano, eu nasci um arminiano e julgava que estava certo sobre tudo e todos que esta história de crente “pré-datado” era coisa de velhas doutrinas. Mas eu não era capaz de ver a verdadeira graça de Cristo, pois embora errado eu buscava a Deus, mas não percebi que era Ele quem me buscava, que era Ele quem desejava minha salvação e que de posse de minha soberba impotência eu nada poderia fazer, a não ser curvar os joelhos e aceitar a graça como uma benção.
Com o aprofundamento nas Escrituras as minhas idéias foram se encaixando como um confuso “quebra-cabeças” e só assim eu acabei encontrando Cristo de uma vez por todas, ou será que foi Ele quem me encontrou?
Mas como buscar o SENHOR? Como conversar com DEUS?
Eu fui levado por Ele a procurá-lo, pois sem um motivo inicial, estaria até hoje em plena e total inércia, em um vácuo absoluto de graça ou “no limbo”. Somente com uma influência prévia, com uma fagulha inicial é que eu poderia sair e buscá-lo. Eu fui induzido a orar e buscar a Deus, mas como? Fui induzido a orar pelas Sagradas Escrituras, mas como comecei a leras Escrituras? O que me levou a ler e de repente, pimba, percebi que Ele o Autor das Escrituras , autor da minha Fé estava lá desde o princípio e eu é quem não o percebia, desta forma a doutrina da Graça, passou a ter o verdadeiro sentido em minha alma a doutrina da graça se abriu e se revelou como um véu que é retirado de minha face e não mais larguei a Graça.
O que me entristece é ver que existem pessoas que negligenciam este mecanismo de despertar, iniciado pelo Autor das Escrituras. E acreditam que podem decidir sobre suas escolhas e influenciarem de uma certa forma a decisão do Altíssimo. Nossa entrada neste mundo, não teve qualquer manifestação de nossas decisões, eu não escolhi os meus pais e o local em que eu nasceria. Foi Deus quem designou todas as condições para que eu viesse ao mundo. Foi Ele que escolheu e delegou todas as condições necessárias para que eu pudesse vir a ter uma vida, ou eu poderia influenciar e escolher os meus pais? O Senhor deve ter me amado antes mesmo que eu viesse ao mundo, pois caso contrário Ele não teria sequer gostado de mim depois disto. Por isso creio na doutrina da eleição, pois se Deus não me tivesse eleito Ele com certeza não me escolheria mais tarde.
Antes que a luz fosse feita, Deus já tinha amado os seus.
Ele me comprou com seu sangue e sofrimento de cruz, com até a última gota quer saiu do profundo ferimento que sofreu para me comprar do mau. Então Ele transformou meu coração e fez com que eu o amasse e o “levasse para casa” e jamais o largasse.
O meu Senhor e salvador morreu por mim porque eu o amava? Claro que não eu nem existia a dois mil anos atrás como eu poderia telo amado? Foi Ele quem me amou primeiro, foi por mim que Ele deu o seu sangue.
Ser um reformado é isto, é crer “que ao Senhor pertence a salvação” (Jn. 2:9) e isto é o mais puro calvinismo.
Eu não creio que devemos pregar o Evangelho que permita que os seus eleitos, salvos, venham a cair, e que Deus permita que seus santos venha a ser consumidos pelo fogo eterno, após terem cridos uma vez em Cristo Jesus. Se somente um dos seus santos tivesse padecido, todos os outros teriam o mesmo destino então deixa de existir neste instante qualquer Graça neste Evangelho e a Bíblia inteira, passa a ser uma mentira e um livro de historinhas falaciosas. Se Deus me amou um dia, então Ele me amará eternamente, e isto não muda.
Deus não altera seus planos, NUNCA, Ele é perfeito, perfeitamente sábio, eterno e jamais poderia falhar.
Fica muito difícil acreditar em um evangelho(minúscula mesmo) no qual um cristão pode cair da Graça. Se eu não acreditasse na doutrina da perseverança final dos santos eu seria muito miserável. Os mais felizes cristãos, são os que nuca ousam duvidar de Deus, mas que se apossam da sua palavra como verdade absoluta e simples como ela é e acreditam nisto.
Tem outros tantos que pensam ser necessários limitar o mérito do sangue de Jesus, caso eu me encontrasse nesta situação eu abandonaria este evangelho, pois ele é a verdadeira apostasia com nome de dogmas ou doutrinas. Ele é anátema.
“A Graça coroará toda a obra Eternamente”CH Spurgeon.
É só imaginar a quantidade de pessoas “salvas” para as quais Deus concedeu sua Graça e estão neste instante em sua “REAL” presença, e sendo assim eu nunca li ou ouvi assim, que no inferno há uma incontável quantidade de “hostes” ou uma grande multidão de incontáveis almas.
Porém é de se imaginar que Cristo não tinha ou tem a intenção de salvar a todos, conforme dizem aqueles que acreditam na doutrina da expiação universal, que Ele virá e salvará a todos, pois foi Ele mesmo que disse que existe um lago de fogo, onde se queima enxofre, e que naquele abismo serão lançadas as pessoas as quais não foram compradas pelo seu sangue ou predestinadas desde a fundação do universo, para a redenção e posterior salvação.
Imaginem que o próprio Cristo tenha oferecido uma salvação incondicional pelos pecados de todos os homens e que depois disso alguns destes mesmos “salvos” , fossem punidos pelos pecados que Cristo já tinha expiado, parece um tanto quanto fora da realidade e uma monstruosidade, digna de um deus (minúsculo) pagão, digno de baal. Deus é acima de tudo JUSTO e BOM.
Eu creio que muitos irmãos que aceitaram Jesus como seu legítimo e único salvador, não consigam ver as coisas, conforme eu as tenha colocado, eu não os desmereço, pois eu acredito um pouco mais do que todos eles juntos, pois se acreditasse igual eu desacreditaria na autoridade suprema das Sagradas Escrituras e estaria afirmando, “determinando” uma ajuda na soberania de Deus, pois sem mim Ele não poderia fazer grandes coisas.
Eu sou obrigado a concordar que os homens agem de acordo com sua vontade, usando e abusando do livre-arbítrio, e que Deus assim o tem permitido. Entretanto jamais posso afirmar ou sequer pensar que o homem tem liberdade suficiente para agir sem o controle de Deus isto seria ateísmo de primeira.
O que posso concluir é que tudo e todas as coisas foram predeterminadas por Deus, e que o homem tem a liberdade concedida por Deus de ser responsável pelos seus atos e que uma coisa, completa a outra e não se opõem, já que tudo depende da GRAÇA e vontade de Deus. E que nada é tão especial em um homem do que crer em uma doutrina baseada na verdade do Evangelho, pois se ela está baseada em “outras verdades” e ou costumes ela se torna por si só uma blasfêmia e o homem não pode possuir uma crença errada pois logo toda sua vida estará errada.

Nele. Que é o Caminho a Verdade e a Vida.
Alexandre Lotti
SRDO. Nonato 05/2010.

quarta-feira, 9 de dezembro de 2009

Jesus foi ao inferno?


A Bíblia Sagrada possui um contexto histórico de grande dificuldade de interpretação, pois se trata de vários livros escritos em um período muito antigo de nossa história, escrito por outra cultura remota e oriental, com valores e pensamentos quase em oposição aos nossos. Sendo assim temos que tentar entender e estudar aquela cultura para podermos interpretar as escrituras.
Se não bastasse este fato a nossa teologia, consta de distintos, diversos e temporais tipos de afirmações teológicas que se divergem tanto que muitas tendências defendidas são completamente opostas às outras recusadas.
Após esta introdução vamos aos textos aos quais nos ateremos neste estudo.
Segundo o credo Católico Apostólico Romano, Jesus “desceu a mansão dos mortos”, fazendo assim uma afirmação que Ele foi ao inferno. Categoricamente, mas foi lá fazer o que?
Agora vamos selecionar alguns textos para uma avaliação e estudos, são estes:
(1Pe 3.19, Mt 12.40, Mt16.19, Ef 4.9, Lc 11.30, Lc23.43 e no AT Sl 16.10 e 49.15)

1 Pe 3.19.
“No qual também foi e pregou aos espíritos em prisão” (ARA)
“E no Espírito foi e pregou aos espíritos que estavam presos” (NTLH)
“no qual também foi e pregou aos espíritos em prisão” (NVI)
“no qual igualmente foi e proclamou aos espíritos em prisão” (KJN) minha preferida.

Segundo esta passagem Jesus foi proclamar e não pregar (de acordo com o original grego κήρυξε). Será que Ele foi “tirar uma onda com os anjos caídos”. Será que foi isto mesmo?
Segundo Myer Pearlman, Jesus desceu para cumprir a profecia do salmo 16.10.
“pois não deixarás a minha alma na morte, nem permitirás que o teu santo veja corrupção.” (ARA).
Segundo Pearlman, neste instante os espíritos dos justos, que estavam em um determinado lugar foram resgatados e elevados ao Céu..
Sendo assim podemos concluir que antes de Cristo ser crucificado os espíritos iam para o inferno ou talvez o Sehol ou Geena ou Hades e só depois da morte de Cristo é que foram resgatados. E finalmente saíram de algum “purgatório” (Dante iria adorar esta afirmação) e foram para o céu junto com cristo.
Ou Cristo foi lá para dar uma “segunda chance” aos aprisionados, para que se arrependerem e fossem com Ele para o Céu. (muito Católico). Soa um pouco estranho esta colocação, pois se os justos não estavam no céu, só sobraria o inferno para colocar todas estas almas.
Bom esta afirmação pode ser contestada com (Lc 16.23)
“Mas no Hades, onde estava em tormentos, ele olhou para cima e observou Abraão ao longe, com Lázaro ao seu lado” (KJN).
Se o rico avarento estava de um lado do abismo, no Hades e olhando para cima, do outro lado do mesmo abismo pode avistar ao longe Lázaro junto de Abraão. É de se supor que este não estava no Hades e sim no Céu, onde estava sua recompensa.
Assim sendo, a afirmação de que Jesus teria ido pregar e buscar os justos cai por terra, pois Lázaro foi mencionado como sendo merecedor de misericórdia e estava segundo a passagem acima “no seio de Abraão” que estava no céu e sempre foi mencionado como justo e merecedor da promessa de Deus.
Outra colocação um tanto “Católica” é a de que Jesus foi “curtir” com os anjos caídos e de quebra buscar as chaves do inferno.
Podemos interpolá-la com (Mt 16.19) “Eu darei as chaves do reino dos Céus;o que ligares na terra haverá sido ligado nos Céus, e o que desligares na terra, haverá sido desligado nos Céus.”(KJN).
E descer no Hades só para tirar onda com “há-satã” e muita falta de imaginação e uma grande interiorização de Jesus é compará-lo a nossa vontade, é colocá-lo como um “crente”, um ser mesquinho e pequeno e não como um Deus maravilhoso e magnífico.
Em minha opinião pessoal Jesus não foi ao “Hades” e sim por toda a terra para proclamar (ἐκήρυξεν^) que Ele havia vencido a morte e comprado os nossos pecados para sempre, foi proclamar a tudo e a todos sua vitória contra os pecados e todo o mal e para proclamar que Ele é o filho do Pai.
Vejamos em (Ef. 4.9) “Ele subiu, senão que desceu as partes mais baixas da terra?” (KJN).
O “da terra”, usado por Paulo não afirma dentro da terra e sim mostra a idéia de toda a terra, Ele desceu, foi a todos os cantos da terra para relatar sua vitória sobre a morte.

Outro texto usado para afirmar que Jesus foi ao inferno é: (Lc11. 30) “porquanto, assim como Jonas foi sinal para os Ninivitas,o filho do homem o será para esta geração”.e

(“MT 12.40)”, portanto assim como esteve Jonas três dias e Três noites no ventre de um grande peixe, assim o filho do Homem estará três dias e Três noites no coração da terra “(KJN.
Jesus foi sepultado em um túmulo escavado na rocha (Mt27.60) “ E o colocou em um sepulcro novo, o qual ele próprio havia mandado cavar na rocha. E, fazendo rolar uma grande pedra sobre a entrada do sepulcro, retirou-se.(KJN).
Jesus foi assim sepultado em um túmulo escavado na rocha que certamente é citado com o coração da terra e lá o seu corpo descansou até sua ressurreição triunfante.
O texto que mais me prende e no qual está lastreado minha tese é (LC23.43)
“E Jesus assegurou: com toda a certeza te garanto. Hoje estarás comigo no paraíso”. (KJN)
Jesus frisa para o ladrão, na cruz “HOJE estarás comigo no paraíso e não outro dia, pois tenho que dar uma passadinha no inferno e curtir com a cara do capeta, só para variar.”
Concluindo assim não existe nenhuma base textual para crer que Cristo tenha ido ao inferno, “Hades”, no período compreendido entre sexta feira e domingo. Pois Ele foi categórico com o ladrão que o reconheceu como caminho, verdade e vida, “com toda certeza, te garanto, hoje mesmo estarás comigo no paraíso.
Esta é a última afirmação que temos de Jesus antes de tudo se consumar, é a última afirmação de que Ele pretendia fazer após sua morte de cruz e ressurreição.
De certo Ele foi para o “Éden” e não “Hades”.



Nele, que é a certeza da vida.


Alexandre Lotti
12/09

segunda-feira, 23 de novembro de 2009

RELATIVISMO CULTURAL


Nos dias atuais, os meios de comunicação, bem como alguns antropólogos e muitas igrejas, ditas “evangélicas”, estão banalizando tudo, é um verdadeiro “samba do crioulo doido”.
Colocam os homens, a etnia, a moral, a cultura e até Deus no mesmo nível, no mesmo patamar; é como confundir Deus com uma “entidade qualquer”.
Banalizam ao ponto de defenderem toda e qualquer cultura, como realismo. Agora, com a dita globalização (banalização), a obediência natural e correta a Deus e seus desígnios, tornou-se uma “convenção” (como se diria a anos atrás, uma caretice), que pode variar, de acordo com a cultura, o tempo e até o clima. É um gnosticismo sem tamanho, sem precedentes históricos, é um mundo de inverdades (criado para satisfazer alguns), tomado como verdade absoluta, variando a perspectiva e o modo de se sentir, se não existe verdade absoluta, todas as “experiências” do ser humano são verdades absolutas.
É ai que o “bicho”pega. E pega de “conforça”, literalmente.
Se “EU” possuo todas as “verdades”, aceitáveis e absolutas. A verdade da Bíblia Sagrada, se torna apenas uma verdade entre tantas outras que os ditos “ungidos” proclamam aos quatro ventos, banalizam e a manipulam ao seu bel prazer, criando assim um universo paralelo de meias e quase meias verdades, as quais atendem ao seus interesses particulares e monetários. Como o caso da fita mágica da “...” que dizia: “senhor eu sou um dizimista fiel” (como se Deus precisasse de sua oferta para ir ao shopping). Ou a Bíblia ungida que custava a bagatela de R$900,00, e te daria muitas bênçãos.......
Estes tais argumentos de verdades absolutas, nos tem igualado a Aquele que verteu seu sangue no madeiro, para nos salvar do pecado. Tem nos colocado no mesmo patamar Dele, nos tornando semi deuses, mas Ele é Deus E “EU” não sou nada. Não posso jamais me colocar em pé de igualdade com “ieshua”pois somos criaturas, diferentes do criador, se tentarmos nos igualar ao Senhor Altíssimo eu estaria agindo com “há satã” e não com um filho de Deus, pois a equiparação da fé nos dá o direito de ter fé no “ EU”e idolatrá-lo como ser “superior”.
Este tipo de “manipulação intelectual”, defendido pela “aldeia global”, pela “TV global” pelos ditos intelectuais é algo descrito por “há satã” como princípio básico de sua aproximação, ou seja, é o início do fim. É a apostasia , a passividade e tudo o que o “bicho” quer, ele bate palmas para esta atual onda de “igualdade” ele vibra com seus “discípulos” que simplesmente nada fazem e aceitam tudo como normalidade e como coisas da “era atual”(quase new age). Realmente é uma coisa “sem graça” este tipo de “passividade atual”.
“A fim de que possuais discernir o que é melhor, para que vos torneis puros e irrepreensíveis até o dia de Cristo, plexos do fruto de justiça, fruto este que vem por meio de Jesus Cristo, para glória e louvor de Deus” (Fp 1.10-11 KJA).
Nele. Que é a verdade e a vida.
Alexandre Lotti
SRDO NONATO_PI 11/2009

sexta-feira, 2 de outubro de 2009

A FELICIDADE MÁXIMA



É um dos, se não, o maior dever cristão, ser feliz o quanto for possível,ou seja, aproveitar a vida ao máximo.
Isto é algo muito arriscado, mas é a mais pura verdade, é estritamente verdadeiro.
A felicidade máxima, seja ela quantitativa ou qualitativa , é o que temos por obrigação prioritária de buscar, acima de tudo e de todos temos que procurar todos os dias e o dia todo de nossas vidas, a felicidade máxima.
Mas o que é esta felicidade....
O mundo tem uma insaciedade de prazeres e anseios e cada dia tornam-se mais complexos e complicados de se atingir. Tentamos a todo custo e de todos os modos atingir esta satisfação, seja por meio de férias em locais paradisíacos, em esportes radicais e ultra radicais, em aventuras sexuais, drogas e alucinógenos, devoções rigorosas, martírios de carne, e nada o satisfaz. O montanhista atinge o cume da k2 , Annapurna ou Everest e após a descida o “prazer” passa, tudo acaba tudo se desfaz e fica somente o desejo de chegar a algo maior, só não se sabe o que.
Assim Deus torna-se mais glorificado quando estamos mais perto e satisfeito nEle. A implicação radical, é que temos que buscar o verdadeiro prazer em Deus e isto não é opcional, é primordial, pois sem o prazer em Deus não temos nada a não ser sensações passageiras de “vanglória”e um grade vazio (oco mesmo) em nossa alma.
“se encontro em mim um desejo que nenhuma experiência deste mundo pode satisfazer, a explicação mais provável é a de que fui criado para outro mundo” (C.S. Lewis).
A grade tragédia do mundo é que o eco é confundido com a voz que o criou e as vezes este eco torna-se mais audível que a voz inicial, “e quando estamos de costa para a beleza fascinante de Deus, fazemos sombra na terra e nos apaixonamos por ela própria”(John Piper).
E onde está o prazer?
O verdadeiro prazer não é uma consequência da obediência a Deus, mas é parte e parte principal do nosso relacionamento com Deus, e não deve nunca ficar relegado a segundo plano e sim ser exaltado em plano principal de verdadeiro de verdadeira adoração a Deus. “Deleitai-te no SENHOR” (Sl 32.11), Alegrai-vos... porque o vosso nome está arrolado nos céus”(Lc 10.20).
Espero que entendas que até mesmo o prazer em fazer o bem, no fundo no fundo é o prazer em Deus. Somente em Deus estão a plenitude do prazer e o prazer para sempre. “Na tua presença há plenitude de alegria, na tua destra delícias perpetuamente” (Sl.16.11)
“Aquele que afirma a sua idéia da glória de Deus, não glorifica tanto a Deus quanto aquele que, além disto, também declara o seu...prazer nela.”(Jonathan Edwards).
Sem Deus acabamos nos tornando criaturinhas mesquinhas e abomináveis, sem entusiasmo, sem brilho, sem vida, “brincando” feito marionetes , com sexo, drogas, bebidas, farras, ambições, desejos e desprezamos o que nos oferece o verdadeiro e inesgotável prazer e a infinita glória.
O grande problema desta geração é se contentar com muito pouco, não buscamos o verdadeiro prazer com fervor e paixão que deveríamos, contentamos com migalhas, com quase nada. Apenas “algumas doses”já nos bastam e o verdadeiro e eterno prazer fica descartado e abandonado em um canto da alma.
A essência da verdadeira adoração é o deliciar-se em Deus, que manifesta seu valor supremo.
“Porque para mim, o viver é Cristo e o morrer é lucro” (Fl 1:21 KJA).
Cristo é louvado na mente ao ser exaltado, mais que a vida. É mais glorificado em vida, quando estamos mais satisfeito nEle, antes da morte e Ele se torna a razão da vida e o lucro da morte, cristo é nossa paixão e a busca por prazer nEle, é descobrir e encontrar o real e verdadeiro prazer.

NELE, que é o meu real prazer.

Alexandre Lotti
S. Rdo. Nonato
Set./2009

E VOCÊ O QUE PODE FAZER????


Faça alguma coisa:

veja um depoimento do site caiofabio.com.br

----- Original Message -----

From: PASTORES ESTÃO MANDANDO OS PAIS MATAREM SEUS FILHOS POR CAUSA DE BRUXARIA...

To: CAIO

Sent: Friday, September 25, 2009 12:37 PM

Subject: Uma grande tragédia!



Pastores de igrejas evangélicas na Nigéria estão acusando crianças de serem bruxas, levando ao abuso e a crueldade indescritíveis a crianças inocentes.
Elas estão sendo abandonadas pelos pais para morrerem, isso quando não são mortas, espancadas, queimadas, envenenadas, enterradas vivas, amarradas a árvores, entre outras crueldades.
Estima-se que cerca de 5.000 crianças foram abandonadas desde 1998, e que de cada 5 crianças abandonadas, uma acaba morrendo, e as que sobrevivem ficam em estado de choque.
Os pastores fazem parte das igrejas evangélicas "Assembléia do Novo Testamento", "Igreja de Deus das Missões", "Evangelho Monte Sião", "Glória de Deus", "Irmandade da Cruz", "Liberdade do Evangelho", entre muitas outras.
São os pastores que dizem que as crianças estão enfeitiçadas, e eles prometem fazer um exorcismo para curar as bruxas mediante pagamento, que pode custar 3 a 4 meses de trabalho.
Com a grande maioria das pessoas não podem pagar, elas abandonam as crianças, ou utilizam outros métodos para tentar "curá-las".
http://www.youtube.com/watch?v=EJLULM_FAzE
http://www.guardian.co.uk/world/2007/dec/09/tracymcveigh.theobserver
Estou ficando cada vez mais triste com essas notícias.

André Nachtigall Tessmann

_________________________________

Respostas:



Meu irmão: Graça e Paz!



Realmente é uma grande tragédia humana, antes de ser uma tragédia “cristã”. Porém, como o contexto das loucuras é “cristão”, sobretudo envolvendo “pastores”, de fato a tragédia fica infinitamente pior...

O fato é que do Oriente ao Ocidente, do Norte ao Sul, os frutos do “Cristianismo” são um só em natureza e qualidade...

Agora, mais do que nunca, muitos virão do Oriente e do Ocidente, do Norte do Sul, e entrarão no reino, embora os “filhos do reino” venham a ficar de fora!...

Graças a Deus existe gente que não é da “igreja”..., mas que é da bondade e da justiça da Ordem de Melquizedeque, Rei de justiça e paz...

Veja o vídeo e me diga quem é o anjo do lugar... Sim, a “igreja” ou o “pagão” amoroso?...

http://www.youtube.com/watch?v=EJLULM_FAzE
O único defensor local é um “estranho” à fé... Esse se levantará no juízo e julgará a todos os “evangélicos” daquela nação...

E onde estão os missionários que ganham uma grana preta na América e na Europa para serem “missionários” na Nigéria ou na África?...

Infelizmente, quase que totalmente, os “pastores” no mundo inteiro se tornaram lobos perversos e gananciosos...

Já imaginou o juízo de Deus que virá sobre esses “pastores da morte”?...

Qualquer bruxo pagão estará em situação infinitamente mais confortável no Juízo do que essa pastorada do diabo!

Quando o cristianismo mágico [pentecostal ou neo-pentecostal] se funde à bruxaria pagã + teologia do dinheiro [prosperidade] = o resultado é esse: prega-se o medo a fim de arrancar até as unhas das pessoas...

A Idade média ainda era sofisticada perto do que está acontecendo ao “Cristianismo Evangélico Pentecostal” no mundo...

Os níveis de obscurantismo no qual os “evangélicos” no mundo inteiro têm se colocado, não tem paralelos [...] em nenhum outro grupo...

Há índios deixando suas crianças morrerem por razões culturais ligadas à seleção natural... Filhos doentes são deixados... Como fazem os animais com suas crias fracas... Mas são “pagãos” fazendo isso... E não é nada além de cultura de sobrevivência...

Aqui, neste caso, no entanto, a situação é muito mais grave; infinitamente mais maligna; posto que não apenas os “pastores” induzam o povo a entregar seus filhos à morte, como também se ofereçam para resolver o problema desde que esses pais pobres e miseráveis paguem pela libertação...

São pastores do diabo!...

Sim, todo pastor, aqui, lá, além ou em qualquer lugar, que aja desse modo, que amaldiçoe e cobre para libertar, é diabo. Sim, é demônio. Sim, é filho de Satanás.

Estou enviando esta carta com cópia para alguns irmãos do Caminho da Graça, pois, se tem de haver uma prioridade missionária no momento, esta seria enviar alguns até lá a fim de vermos como podemos ajudar nessa situação...

Não é difícil ajudar... Sim, uns cinco discípulos de verdade e da verdade resolveriam esse problema rapinho; digo: em relação ao problema das crianças e seus pais; embora o grande problema em tal caso seja ter que lidar com as manipulações que os “pastores” farão a fim de não perderem a “boca”...; a qual, nesse caso, não é uma “boca”, mas a própria Garganta do Diabo...

Alguém ainda tem dúvida quando digo que o “Cristianismo” está todo endiabrado?

É por isto que o verdadeiro povo de Jesus será muito perseguido no futuro; sim, tudo em razão do “Cristianismo”; posto que o “Cristianismo” venha ainda a ser muito perseguido, merecidamente; embora na sua esteira todos os filhos de Deus que confessem Jesus também venham a sofrer com as conseqüências dos “atos cristãos” na terra.

No Caminho da Graça quem cuida das iniciativas fora do Brasil é meu filho no amor Marcelo Quintela. Se você deseja ajudar de algum modo, ou mesmo se tem meios para fazer parte de uma viagem até lá a fim de ajudar com fé e intrepidez no Espírito Santo, então, escreva para o Marcelo: marceloquintela@caiofabio.com

E mais: você pode também ajudar enviando ao Marcelo todas as informações que você possa obter no que tange a quem possa nos receber em nossa eventual visita para libertação dessas crianças...

Gente! A coisa é séria. Tem gente pensando que é brincadeira... Tem gente pensando que é exagero... Cuidado!

Chegou a hora de cada um escolher e decidir a quem servir: se ao Evangelho de Jesus ou se à essa fabricação demoníaca praticada em nome de Jesus pelo poder do diabo.

Com oração por essas crianças e seus ignorantes e abusados pais, ao mesmo tempo em que Deus vê a minha indignação com o que os “pastores” fazem num dos lugares mais miseráveis do mundo; e agindo de um modo a fazer até os bruxos do Taiti corarem de vergonha... — é que me despeço de você por enquanto...

Peço que todos os que lerem esta carta que vejam pelo menos o 1º link que foi enviado. É algo a ser visto...

Você, meu mano, obrigado pela informação.

Receba todo meu carinho.

Que o Senhor nos ajude a fazermos alguma coisa...



Nele, com a fé que não assiste...,



Caio

25 de setembro de 2009

Lago Norte

Brasília

DF

http://www.caiofabio.com/2009/conteudo.asp?codigo=05337

quinta-feira, 30 de julho de 2009

Louvar verdadeiramente a Deus


Louvar a Deus é a consumação da nossa alegria NELE. Não a nada, nem força, natural ou sobrenatural, que possa suplantar isto. Porém, contudo, somos mais que “pecadores” e com a nossa “pequenez”, desejamos, a nós mesmos (acima de tudo).
Gostamos de ser o “presidente do clube” ou o dirigente da “Eclésia”, gostamos de ser o modelo, no qual os outros devam se espelhar, gostamos de ser “farisaicos” (mesmo que enrustidos).
Esquecemos de viver a simplicidade do Evangelho, a simplicidade do servir a cristo, a beleza de servir por servir, sem nada querer em troca (sem barganhas), sem regozijar de coisa nenhuma, sem requerer qualquer título ou menção “Honrosa” e assim pecamos por ser o que somos ou por querer ser o que não podemos ser.
E esse “desejo ardente” de nos tornarmos, melhores que os outros, de nos destacarmos da “multidão”, viramos uns “vampiros” do evangelho sempre a procura de uma nova vítima, para cravarmos nela a marca da (....) dito em nome Deus.
E nesta briga por ser a melhor e a mais “abençoada” instituição, nos afasta do real objetivo, que é servir por servir. “aquilo que faz a mão direita, a esquerda não fique sabendo”. E assim receber a verdadeira recompensa.
Não adianta receber uma dita “credencial”e decorar “trocentos” versículos e se paramentar todo, como “espantalho” de desenhos animados americanos e esquecer o caráter , condenando a todos, que sequer pensam diferente do “ser tão superior”, tão “ungido”, “tão nada”. Que passa a vida “metendo o sarrafo” nos pobres coitados (que por ignorância se sujeitam as vontades do serzinho desprezível dito ungido) e exaltando os “doutores”. (cadê o tal do evangelho?), ficou em terceiro plano, primeiro vem agradar a “corte” de sua “majestade” o todo poderoso.
Segundo, vem a distribuição de “comendas”, com títulos de ministérios e por último (se sobrar tempo) o evangelho, bem “maquiado”, para dar mais ênfase ao poder, ao ter, ao dinheiro, do que a qualquer outra coisa (entende-se como coisas de Deus,tais como o verdadeiro evangelho).
“Mas Jesus Cristo, por outro lado, ensinou-nos a sermos humanos de outra forma, morrendo pelos nossos pecados, absorvendo a ira de Deus contra nós e abrindo caminho para vermos Deus e desfrutarmos dele” (John Piper).
Portanto a grande razão vem a ser o que realmente buscamos, o que realmente adoramos; o Deus ao qual verdadeiramente prestamos louvores e servimos e para o qual devemos viver. Esquecendo as “doenças de igreja”, que turvam nossa visão para o verdadeiro cristo e o real objetivo de sua crucificação.
Pai nos leva até a alegria de viver para te louvar.


NELE, que é o maior prazer da vida.


Alexandre Lotti

S. Rdo. Nonato-PI

Julho/2009