Ainda há esperança, na igreja!

          Eu definitivamente não sou contra a igreja, como instituição, mas não sou a favor deste modelo de igreja criado por Constantino e disseminado pelo mundo todo, este modelo, baseado em um “cabeça” e um monte de membros. Isto não é igreja baseada no Evangelho, isto é criação humana.

            A igreja como uma comunidade, onde tudo é comum, principalmente o amor e a comunhão dos membros, é uma coisa, a igreja a onde o evangelho é o centro, a onde a pregação está centrada no conteúdo da bíblia, onde não existe distinção de membros ou de pessoas, onde todos cooperam para proclamar o amor, a igreja na qual há somente uma cabeça, a d’Ele, esta sim é uma Igreja.

            Mas aqueles locais onde a santidade está atrelada aos costumes e as proibições, esta não é uma verdadeira igreja, neste local geralmente os “ungidões” dominam e massacram aqueles que atravessam seu caminho, como o conquistador do filme “O livro de Eli”, que buscava a qualquer preço um exemplar da bíblia sagrada, pois sabia que o poder e a sabedoria que emanavam da bíblia, seriam mais que o suficiente para que ele dominasse toda a sua comunidade, ele serviria da palavra como que usa uma espada para destruir e conquistar- como os cruzados- parece familiar?

            Os “ungidões” usam a bíblia como lei para punir dominar suas “ovelhas”, usam de toda autoridade imposta para satisfazer seus caprichos e vontades, para realizar todos os seus desejos, todos os seus desmandes e o cumprimento de todas as suas ordens, afinal de contas estão 50 centímetros mais perto do céu que a assembléia.  

            Mais estes já tem um lugar definido um lugar cativo preparado para todo os “ungidões” e seus asseclas, um lugar bem quentinho.

            Estes tais passam o dia maquinando como punir e como pegar aqueles que estão em desacordo com seus caprichos, passam o dia ditando normas e regras, não se pode comer isso, não se pode beber aquilo, não se pode vestir isso, não se pode frequentar estes locais. Vocês só podem ouvir música gossspel, (eca), pois este é o meu desejo.

            Sendo assim ele, o “ungidão” manipula e impõe sua vontade soberana sob a igreja e sob todos, aqueles que não estiverem de acordo que saiam do Hal de membros, pois no Hal só há “santos imaculados”.

            Mas ainda há esperança!

            A esperança está no Evangelho, na pureza do ensinamento de Jesus, na simplicidade de suas palavras, na sua ousadia em enfrentar tudo e todos, na loucura de ir contra todas as instituições e todos ditos religiosos, na loucura de encerrar o cumprimento da lei e da necessidade de profetas, na doçura da Graça como um presente do Pai.

            Ele, que era um “beberão” e um “comilão”, que nunca deixou de beber um “vinho bom”- fermentado e alcoólico- nunca deixou de ir a onde os “pecadores” estavam, aquele que sempre que possível se assentava à mesa em companhia dos “pecadores”e adorava viver na companhia daqueles que não “prestavam”, daqueles que não praticavam um rito santo, que não frequentavam os templos feitos por mãos de homem, que não participavam dos cultos, que bebiam  e ouviam música “mundana”, daqueles que não estavam nem ai para a opinião dos “ungidões”, daqueles que celebravam a vida simples, o amor para com seu próximo, daqueles que tinham prazer em estar na presença d’Ele.

            Estes eram por Ele chamados de bem aventurados, os “santos”, os separados eram chamados de “raça de víboras” e comparados a sepulturas caiadas.

            A esperança está n’Ele, simplesmente e não em homens santos ou templos santos ou denominações.

            Viva n’Ele, sinta Ele.

             

            N’Ele que nunca me deixou sem esperança.

            Lotti 2012

A igreja hoje

            A igreja contemporânea a muito deixou o seu primeiro amor, a igreja de hoje vive aturdida e em conformidade com as “coisas deste mundo”.

            A igreja deixou de ser a comunidade dos que anunciam o evangelho e se transfigurou em uma casa de trocas em uma casa de barganhas em uma casa de salteadores vestido com pele de cordeiros.

            A igreja hoje não faz mais seu papel social, se o faz é com segundas intenções, é com o intuito de “laçar” aqueles que estão desesperados, os que estão sem rumo, é a evangelização do toma lá dá cá. A igreja de hoje acolhe ao homem de anel de ouro no dedo e vestes preciosas. Ela não é mais pura e desinteressada, ela não é incorruptível como as primeiras comunidades, ao contrário ela é a materialização de toda a vanglória e corrupção humana, é a casa dos salteadores.

            A igreja hoje não visita os órfãos e as viúvas em suas tribulações e já não se guarda sem a “mancha do mundo”.

            A igreja tornou-se uma casa de câmbio, uma casa de comércio, onde se negocia de tudo, desde um empreguinho público- geralmente arranjado por políticos ‘crentes’ que abusam do nepotismo santo- indo até a negociata da cura de um câncer terminal. Bastando para estes fins uma “simples oferta”, uma “campanha” uma “fogueira santa do monte Sinai” uma “unção com os 318”, uma “doação”, um “dizimo ou trizimo” bem gordo ou uma esmola, o que realmente importa é o montante que entra para o gazofilácio, este deve ser proporcional a graça desejada.

            Os megatemplos da igreja de hoje são casa de “mamom”, são os templos das deusas riqueza e fortuna e por tabela da deusa luxuria.

            A graça a muito deixou a igreja, e a desgraça preencheu o seu lugar e a igreja, agarrando com unhas e dentes a tal “teologia da prosperidade” que de Theos não tem nada, esta “linha financeira” é hoje o carro chefe de muitas igrejas, passou a ser o estandarte sob o qual os “ungidos” fazem sinais, maravilhas e macaquices também.        

             A simplicidade o amor aos pequeninos aos necessitados deixou de ter qualquer significado, hoje o amor ao próximo é proporcional a conta bancária deste.

             A muito os “Apóstolos” deixaram de caminhar sem levar uma túnica extra, e pregar o evangelho sem sequer levar outro calçado, levando apenas o Amor no coração e a vontade de falar de Cristo. Hoje os “ungidos”, não fazem sua “performance” se o cachê não for Gordo, se as “ofertas” não forem abastadas. Hoje as igrejas provem de ouro e preta os seus “ungidões” eles não mais falam de Cristo, eles falam de cristo, e não mais vão a onde o povo deve estar, vão a onde a “oferta” é mais generosa, não vão a pé ou a cavalo, vão de jatinho pois não podem mais perder tempo, visto que “time is Money”.

            A Igreja já não conta com os “apóstolos dos pés sangrentos”, já não existem mais Paulos, Estevãos, bem como tantos outros que deram suas vidas pelo Evangelho.

            A igreja deixou de ser o “povo de Deus a serviço do testemunho da presença do reino de Deus” (Jung Mo Sung).

            Hoje a igreja se transmutou em um “Renascer do capital”, em uma “Universal” busca pela fortuna e a satisfação pessoal, uma busca pela “Graça” que não é de graça, mas comprada a peso de ouro, a igreja se tornou uma máquina de fazer dinheiro.

            Hoje quando se fala em missão, se está falando em aumentar o faturamento, pois almas representam dízimos e ofertas, quando se fala em ganhar almas está se falando em mostrar a competência do “ungido” em aumentar o dinheiro em caixa, pois somente os “bons” conseguem ganhar almas.

            Mas ainda há esperança.

            Ainda há um caminho da graça, um caminho para a Graça de graça.

            Vinde todos os que estais cansados e sobrecarregados e Eu vos farei descansar. (...) porque meu julgo é suave, e meu fardo é leve. (Mt. 11:28-30 RVP).

           

            Nele que é Graça e nos deu a Graça do Pai como um presente.

            Lotti. 2012

Igreja Transgênica

Por: Alexandre Lotti

Será possível? Mas o que vem a ser uma igreja transgênica?

                A definição de transgênico resumidamente é: “Transgênico é todo ser orgânico modificado ou criado pelas mãos do homem”.

                De posse desta informação e direcionando ela para a igreja ficamos assim: “ são todas as igrejas criadas para satisfazerem a vontade (vanglória) do homem, são aquelas criadas para realizar o “desejo do pináculo”.

                Os organismos criados para satisfazer as vaidades dos homens, são compostos quase que exclusivamente de “decididos”, quase todos os seus membros integrantes, um dia fizeram uma decisão por Jesus -como  se isso fosse possível-, um dia balangaram as mãos, buscaram no fundo do coração um “arrependimento”-enganoso é o coração- e se tornaram “vaquinhas do presépio doutrinal”.

                Em contraste a igreja orgânica, aquela criada pelo amor, segundo o Evangelho da graça, é composta quase que exclusivamente de “regenerados” de “metanóios”, aqueles que um dia perceberam seus erros modificaram suas vidas “tomaram suas cruzes” e passaram a servir e seguir a Jesus exclusivamente, passaram a percorrer o espinhento caminho da graça.

                Já os transgênicos, que estão figurados entre tantas “denominações”, possuem o desejo de serem a maior, mais próspera, a mais “inchada”, a que tem mais bancos cheios, a que tem o maior rol de membros, a que tem o melhor e mais poderoso “ungido de Deus” a que tem o “melhor e mais santo” pastor, a que tem até um apóstolo de plantão ou pai postulo como algumas. Todas estas igrejas com a exclusiva finalidade de serem mais um “negócio celestial”. 

                A grande maioria das “igrejas plantadas” tem por finalidade aumentar a captação de recursos pela santa madre precursora, tem como objetivo enaltecer o ego do “ungidão” que afirma: “ganhei muitas almas para Jesus, veja os templo cheios”, - como que em se enchendo os templos se está enchendo o céu-.

                Desde a sua plantação que se inicia geralmente com um grupo de “santos”(os intocáveis), que saem em busca de um local para “evangelizar”, onde se possa dogmatizar e doutrinar pessoinhas fragilizadas e desesperadas. Com estas informações geralmente procuram um imóvel para alugar, compram um grande equipamento de som, montam o palco e iniciam o espetáculo teatral, com muita música e encantamento, pois afinal, estão louvando a “Jesuis”. Os “levitas” são programados para conduzirem os fragilizados ao êxtase e logo em seguida quando estes, embalados pelo “hipnotismo - teatral” e tomados pelo “fogo do espírito ”se tornam abatidos, presas fáceis para o “ungidão” que desenrola uma sequência de estorinhas e contos, misturados a versículos bíblicos, que supostamente seriam o lastro de sua “pregação”, em seguida vem o ápice da cerimônia o “apelo” oportunidade única das pessoas aceitarem ‘Jesuis’ como seu senhor e salvador. Pois fora da igreja não há salvação, somente aqueles que querem e realizam uma confissão pública podem entrar no reino dos céus, já que a salvação é por mérito e por obras. (pelo menos na igreja transgênica)

                Assim se enchem as “casas de Deus” proporcionalmente superabunda as graças na conta bancária do “ungidão”.

                Já nos ajuntamentos de servos Cristãos, que geralmente são pequenos grupos, fora do domínio de qualquer “ungidão” e longe dos tentáculos das santas casas de deuses a coisa funciona assim, os pequenos grupos vão se ajuntando, lendo a palavra louvam verdadeiramente a Deus, passam a servir ao próximo, dedicam-se a tesedaká, caridade incondicional e sem interesse. E por incrível que pareça não ficam falando dos outros pelas costas.

                Eles passam a servir. Somente.

                Servir não é sair pelo mundo distribuindo folhetinhos e fazendo perguntas idiotas, como: “você conhece as 4 leis espirituais ?” , “você é uma boa pessoa?”, a onde você vai passar a sua eternidade?”, “....?”. mostrando assim a todos, que sua doutrina e seus dogmas lhe garantem um lote no céu, e que se o “fragilizado” pelas circunstâncias da vida se tornar um igual a você ele também vai morar no céu (mas a localização do seu lote vai depender dos dízimos e ofertas, feitos durante sua miserável vida).

                Servir e proclamar a Boa Nova, mostrar o amor do Pai na prática é mostrar as pessoas o que é ser um cristão e evangelizar é falar do amor de Deus, é dar o peixe, dar a vara, ensinar a pescar, providenciar o barco e garantir acesso as margens do rio para que se possa pescar é compra o peixe e assim garantir o sustento e viabilidade da vida daqueles a quem se chama de irmão. É cuidar do pescador e de toda a sua família, é garantir saúde e educação de qualidade.

                Fazer missão não é sair por ai dogmatizando as pessoas, tentando doutrinar o máximo de pessoas que encontrar, não é “catequizar os trouxas”, é levar o amor incondicional de Cristo a todos os que encontrarem pelo caminho.  Servir deste outro jeito é espalhar folhetins Americanos, é servir a velhos padrões, com a função de se encher os bancos das igrejas, é dar ênfase ao evangelho oral é focar o evangelho de homiléticas e oratórias, e jogar fora a função social e profética do Evangelho.

                O que estas igrejas transgênicas estão fazendo pelos mais necessitados? O que estão fazendo pela pobreza extrema? Pelos marginalizados? Pelos homossexuais?

                Estas igrejas, não fazem absolutamente nada, colocam a culpa na sociedade, jogam a responsabilidade para os governos e vão assim “empurrando com a barriga” o chamado de Cristo para servir o próximo. Afinal estas igrejas e seus “ungidos” tem mais o que fazer, para que se importar com os pobres, - já que os pobres sempre vão existir-

                Todos os “santos” e “ungidos” se sentem separados do resto do mundo e por isso os “condenados” não tem valor nenhum, eles vão todos para o inferno mesmo, pois não congregam, não dizimam e não dão gordas ofertas.

                Deus é o Deus dos excluídos, dos que tem fome sede e frio e não dos abastados, dos separados dos “crentes”. Ele é ABBA, um Deus que cuida dos Lázaros, das viúvas dos órfãos e dos excluídos.

                Esta igreja que está com os bancos cheios e simplesmente não olha para aqueles que realmente precisam de sua ajuda, com certeza ficará plantada na terra enquanto os “excluídos” os “mundanos” os “carnais” irão se encontra no caminho com ABBA.

                Enquanto a igreja empregar seu tempo e recursos, em congressos, em concílios em reuniões de “ungidos” em programas marqueteiros de evangelização, ela vai ficar, vai ficar cada dia mais longe da Ekklesia, da igreja família, da igreja orgânica da igreja do Pai, ela vai se ligar a uma videira de plástico cheia de luzes e neons brilhantes e dará frutos venenosos mais “bom de comer, sedutor de se olhar”, mais a seiva envenenada pela cobiça e avareza os impedirá de verem que estão nus e destituídos da glória de Deus.

                Jesus não mandou plantar igreja, Ele mandou fazer discípulos no amor do Pai.

                Nele. Que é o fruto da vida.

                Alexandre Lotti/2012

Cristianismo não é religião!

Por Alexandre Lotti.

        Cristianismo é Cristo!!!

        Quando Jesus se fez carne e habitou entre nós, seu objetivo não era o de fundar uma nova religião, ou uma nova seita, diferente do judaísmo, que está cheio de regras e legalismo, como se refere o profeta Isaias “é lei sobre lei”, ou uma nova doutrina pagã como o Romanismo.

         Ele não veio para nos religar a nada. Pois mesmo afastados do paraíso, Deus nunca se desligou do ser humano,ao contrário, Ele sempre esteve junto de sua criação, sempre os acompanhou de perto.

        Ele não veio para nos ligar a uma sequência de regras, rituais, regulamentos, doutrinas ou dogmas.

        Ele veio par nos libertar do julgo da lei e da escravidão do pecado, Ele se fez carne para nos revelar o Pai nEle.

        Assim Ele nunca desejou criar uma “igrejinha” cheia de normas e ditames, necessários para que o compreendamos, cheia de falsa moral, cheia de “santos”, pois Ele, Deus enxerga a todos de igual modo, Ele não faz acepção de pessoas, nós fazemos, nós delimitamos os “bons e os ruins”.

        Por isso a religião nos afasta do Pai, nos une a uma instituição criada por homens e não por Cristo.

       Quem pode nos esclarecer melhor é Karl Barth: - “ A revelação de Deus é a abolição da religião”- (Dogmáticas da Igreja Vol I, pag. 62)

        Ainda segundo Barth: - “A religião é claramente vista como uma tentativa humana de antecipar a vontade de Deus em sua revelação, é a tentativa de antecipar o que Ele quer ou não quer, o que Ele pode ou não fazer. É a tentativa de substituição da obra divina por uma fabricada por homens.”- (Idem pag. 299)

        Religião ou religação ou reli gare, é a miséria da concepção humana. É a primazia da insensatez humana do que vem ser Deus.

        É uma tentativa frustrada de definir a posição de Deus em relação ao homem, ou seja, Deus preso nos altos céus e o homem preso aqui na terra e intermediando esta ligação está a santa madre igreja, a igreja dos “ungidos”, dos “salvos”, dos “regenerados”, dos “melhores que os outros”, dos “santos de Deus”, dos homens de paletó. Todos estes entes, se achando superiores e melhores que o “resto do mundo” só porque um dia balangaram a mão e repetiram uma “oração” poderosa, que instantaneamente os ligou ao divino. 

       Todas estas instituições se julgam melhores e somente a minha é verdadeira, as outras são cheias de erros e heresias, somente os iguais a mim é que prestam somente os iguais a mim é que terão a salvação, somente os iguais a mim é que um dia serão arrebatados, somente os que fizerem determinadas coisas e cumprirem com o rito é que mereceram os “olhares” do divino. Todas reclamam para a si os direitos autorais de poderem falar em nome de Deus, de possuírem a verdadeira comunicação. Cada maluco de paletó cria um jeito seu de agradar a o divino, um jeito de se fazer a ponte entre o profano e o santo, e defendem esta criação como única e verdadeira.

        Para Jacques Elluil: -“ A fé destrói a religião”.

        O fato central da revelação do Deus de Isaac, Abraão e Jacó, o Deus de Jesus Cristo, é Deus que “desce” para habitar com a humanidade, é Emanuel, e em nenhuma circunstância temos o poder de ascender a Deus, por mais esforços que possamos fazer, por mais torres que venhamos a levantar, jamais teremos o poder de ascender aos céus, por mais “sincera” que seja nossa decisão.

        O Evangelho da graça é o término de toda religião em si mesmo, é o cumprimento de toda sequência de ritos e leis, é a consumação do templo junto com todos os seus sacerdotes.

        A religião em si é um conjunto de regras e regulamentos, é um conjunto de rituais de devoção é um credo, é um sistema de crenças ou uma ideologia. Não é nunca uma revelação de Deus conosco.

        Jesus não veio nos religar ou reciclar, não veio nos enxertar a nenhuma seita. Ele veio nos libertar do julgo do fardo pesado da religião legalista e enfadonha, Ele veio nos revelar a verdadeira glória de Deus.

       Nosso irmão Paulo afirma: “ Foi para a liberdade que Cristo nos libertou. Portanto permaneçam firmes e não se deixem submeter novamente a um julgo de escravidão” (GL. 5.1).

        Paulo continua afirmando: “ vocês; que procuram ser justificados pela lei, separam-se de Cristo; caíram da graça.” (GL 5.4)

        Em outras palavras, vocês que procuram salvação em dogmas e proteção debaixo de “placas de denominacionais”, seguindo seus rituais e cumprindo tudo o que agrada ao todo poderoso “ungido de deus”, estão se afastando de Cristo, estão ficando e vão ficar, quando Ele voltar.

        Jesus não disse: “Eu vim criar uma nova forma de vocês cumprirem um julgo mais leve e assim merecerem o céu.”

        Ele também não disse: “Se você não comer isso, não beber aquilo, não fumar aquilo outro, não usar estes tipos de roupas, não frequentarem estes lugares ‘santos’, você com certeza vai conseguir pagar o seu lote no céu”.

        Ele disse: “ Eu vim para que vocês tenham vida e vida em abundância” (Jo 10.10); disse ainda: “ Eu sou a ressurreição e a vida” (Jo 11.25), e concluiu: “ Eu sou o caminho a verdade e a vida” (Jo14.6).

        Portanto o único caminho é Cristo, e o caminho não pode ser atalhado, não pode ser amarrado a um monte de “norminhas assépticas”, nunca poderá estar preso a vontade de quem quer que seja nunca o caminho vai poder ser trilhado por fanáticos igrejeiros, que cumprem toda a agenda do gueto que frequenta e realiza todos os desejos do seu “ungido”, do “anjo da igreja”.

        Jesus Cristo, não é o fundador de uma “outra religião”, de uma confraria chamada Cristianismo. Cristianismo é Cristo!

        Servir verdadeiramente a Cristo, exige a presença constante dEle em sua vida, como seu Senhor vivo e possuidor de sua alma, suas vontades passam a estar em sintonia com as dEle, Cristo passa a ser a essência de sua alma.

        Servir e seguir a Cristo, não tem a ver com fórmulas mágicas, com orações mandinguentas, com imposição de mãos, com regras, rituais, legalismo, regulamentos, catecismos, credos...

        Servir a Cristo é deixar Jesus fazer o trabalho em nós, é deixar o Espírito agir e sentir o “ESTÁ CONSUMADO”; É ter a certeza que Jesus fez e continua a fazer tudo o que realmente precisamos para as nossas vidas, independente da nossa vontade, o aqui e agora é tudo, o que virá é o lucro, é a azeitona da empadinha. “Pois é Deus quem produz em vós tanto o querer como o realizar, de acordo com sua boa vontade.” (Fp. 2.13)

        A boa notícia é que você, ao contrário do que defende a maioria, senão todos os de “paletó”, não precisa fazer parte de nenhuma confraria religiosa para merecer e manter os “favores de Deus”, de pertencer a um gueto, de pronunciar jargões pré estabelecidos, de receber “salamaleques” de dar todo o seu dinheiro para “a causa de Deus”, de sacrificar seu magro salário, para sustentar o luxo dos “ungidos”. 

       Na realidade a Graça é um presente de Deus: “Porquanto, pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem por intermédio das obras, a fim de que ninguém venha a se orgulhar por esse motivo.” (Ef2. 8-9).

        Você não precisa fazer nada o presente é dEle e Ele dá a quem quer e como Ele achar melhor. Essa é a boa notícia.

        Quando você realmente mostra os dons recebidos, todos a sua volta percebem e geralmente ficam com medo, pois a grande maioria dos “igrejeiros” passam a vida representando, representando ter aquilo que nunca mereceram, passam um vida de falácia, em nome de Jesus é claro, passam uma vida mostrando ser melhor que os outros, passam uma vida afirmando, eu sou, eu posso eu faço, passam uma vida exaltando o “self” o si mesmo e infelizmente, PASSAM. Ficam e não O seguem.

        Lembre-se:
        “ Qualquer sistema de religião é algo satânico na sua natureza, não importa o quão bonito o pacote pode parecer. Satanás é o autor de “fazer o bem” (Norma Olson).

        Não Estamos Sob a Condenação da Lei Moral de Deus, fomos resgatados pelo seu sangue, e nos achamos cobertos por sua graça.

        Não estamos, portanto, sob a lei, mas sob a graça de Deus.

        Se ainda não foi o suficiente tenho outra: “Religião é uma das sutilezas de satanás, que leva os homens a fugir de Deus e tentar silenciar sua voz nas práticas diárias, assim o homem, para adequar a sua própria conveniência, reduz Deus a uma fórmula teológica, um código de ética, ou um programa de doutrinas ou discipulado, uma performance teatral em um contexto religioso”. (Ian Thomas)

         Nele, que é O Caminho, simplesmente.


        Lotti.2012

Decisionismo?

Por: Alexandre Lotti
Capítulo do livro: “Fogo Estranho”


“Não fostes vós que me escolhestes; ao contrário, Eu vos escolhi a vós e vos designei para irdes e dardes frutos, e fruto que permaneça. Sendo assim, seja o que for que pedirdes ao Pai em meu Nome, Ele o concederá.” (Jo15:16 KJN)

Lastreado neste versículo podemos afirmar que não é possível “fazer uma decisão” por Jesus, pois eu não posso escolher servir ao meu Senhor, eu apenas sirvo, pois Ele é o meu senhor e não o contrário.
Se eu puder não servir estarei negando sua Soberania e sua presciência, simplesmente não posso não servi-Lo, pois Ele é o SENHOR. Sua vontade é absoluta e a minha não é NADA.
O conceito de fazer “uma decisão por Jesus” é acima de tudo perigoso, antibíblico e herético.

O que diz a confissão de fé Batista?

“O Homem, com a queda no pecado, perdeu completamente toda sua habilidade volitiva para o bem espiritual que caracteriza a salvação. Por isso o homem natural é inteiramente adverso a esse bem, e está morto em pecados; ele não é capaz de se converter por seu próprio esforço, e nem mesmo se dispor para isso.” (confissão de fé batista de 1869, capítulo 9 parágrafo 3) (grifo meu)

Elvis morreu, John Lenon morreu, mas James Armínius ainda está vivo dentro de muitas denominações, tanto pentecostais como neo pentecostais As heresias de Finney estão falando e falando alto, dentro das denominações (é o apelo) feitos durante os cultos que atualmente são antropocêntricos e não mais Cristocêntricos. A função principal dos “apelos” é angariar almas para o crescimento da denominação
Como em que se enchendo os bancos das igrejas se enche o céu.

Mas como essa sandice começou?

No Século I, o batismo em água era a confição externa da fé de uma pessoa.187
Assim era a maneira como as pessoas vinham à presença do Pai no início do cristianismo, não existia uma “oração poderosa” e mandinguenta para que o novo cristão viesse a “aceitar” Jesus.

“Orientou-lhes Pedro: Arrependei-vos e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para o perdão de vossos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo.” (At.2:38 KJN)

Mas o homem disposto a impor suas vontades e costumes desenvolveu a idéia que o batismo absorve e perdoa os pecados, e assim este foi sendo adiado ao passo que o imperador Constantino afirmava que somente iria se batizar no seu leito de morte para que todos os seus pecados pudessem ser perdoados.
Em nossos dias, a “Oração do Pecador” substitui o papel do batismo na água como confissão inicial de fé. É dito ao candidato, “Diga esta oração depois de mim, que aceita Jesus como ‘Salvador Pessoal’, e que será salvo”. Mas em nenhuma parte em todo o NT achamos qualquer pessoa sendo conduzida a Deus pela “Oração do Pecador”. E não há o menor sussurro na Bíblia sobre um “Salvador Pessoal”.188

“Portanto, Ele tem misericórdia de quem deseja, e endurece o coração de quem quer.” (Rm. 9:18 KJN)

O homem tendendo a desenvolver uma soteriologia própria e denominacional, ao longo de anos ele tem conduzido “salvos” pelos corredores da fé, impostos e criados pelas mais mirabolantes mentes “evangélicas” que visam colocar seu “ungido” em uma posição de semideus capaz de “ganhar” almas, escondendo o real objetivo que é manipular e controlar almas fragilizadas e atormentadas por toda sorte de sandices pregadas nos púlpitos. As pobres “almas” são orientadas a “deixarem Jesus entrar em seu coração” e o uso desta frase sintética criada nos porões dos guetos pentecostais tem levado uma multidão de pseudo crentes ao “fundo do poço”, em nome de um falso Jesus, manipulável e serviçal do grande e poderoso “UNGIDO”.
Já os Católicos Romanos vêem a salvação como um processo que parte do homem, eles afirmam que a salvação está atrelada aos costumes e ordenanças a da Santa Madre Igreja e que somente mediante a observação destes é que podemos ser salvos, ou seja, a salvação está condicionada a vontade ou “arbítrio” do homem. Se esquecendo que a salvação é um dom imerecido que parte de Deus. Somente de Deus.

“Ele vos concedeu a vida, estando vós mortos nas vossas transgressões e pecados” (Ef.2:1 KJN)

Partido do princípio que morto não é capaz de tomar decisões, como podemos nós estando “mortos em nossos pecados” escolher servir ao nosso Senhor?
Sendo o homem um “morto” ele está incapaz, ignorante e sem desejos para solicitar assim sua salvação, mediante a uma “oração do pecador”. Não é possível assim o homem ser um cooperador de sua salvação um ajudante de Deus.
O evangelicanismo moderno está alicerçado em uma invenção de Charles Finney, que durante suas “cruzadas evangelísticas” realizadas no século dezenove, criou o sistema de “tomar uma decisão” e de “escolher Jesus como seu Senhor e salvador”. Porem estas heresias ficaram esquecidas por um grande tempo no limo, mas o Evangelista Billy Graham, aquele que sempre foi a favor de um grande ecumenismo, potencializou esta invenção de Finney e fazia o “apelo” em estádios lotados. Ele usava de toda sua filosofia e criando um ambiente favorável, levava as pessoas ao arrependimento e a tomarem uma decisão por Jesus. Mesmo sem saber realmente o que é servir a Jesus.
Este texto é muito interessante e revela o que sentimos em relação a total depravação do ser humano: “o homem, estando morto, por suas faltas e pecados (Ef. 2:1,5) - não pode salvar a si mesmo.
Mesmo assim, o ser humano tenta frequentemente fazer algo que o traga para sua própria salvação! Mas Jesus disse: “Quem permanece em mim, e eu, nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer.” (João 15:5). É por essa razão que a Bíblia diz que Deus é o único autor da conversão do ser humano. Qualquer pessoa que ouvir do Evangelho é inclinado por Deus para aceitá-lo. Ele é livre para aceitar. Mas, e aqui está o grande problema, ele não é capaz de aceitar, porque ele não tem um desejo santo ou vontade própria para fazê-lo. “Pode, acaso, o etíope mudar a sua pele ou o leopardo, as suas manchas? Então, poderíeis fazer o bem, estando acostumados a fazer o mal?” (Jer. 13:23).
A natureza pecaminosa do homem, e somente isso, torna impossível para o ser humano fazer qualquer coisa que o traga próximo a sua própria salvação. Como Jesus uma vez disse: “para o homem isso é impossível...” (Mt. 19:26). É impossível para aqueles que estão mortos no pecado receber Jesus Cristo como ele gratuitamente ofereceu no seu evangelho. Quão agradecidos nos deveremos ser, então, Jesus veio dizer, “... porque com Deus todas as coisas são possíveis.” A Fé Reformada nos ensina que a habilidade humana sofreu uma mudança drástica como resultado da sua queda no pecado. O homem era originalmente livre e capaz de fazer a vontade de Deus. Mas “por causa de sua queda em um estado de pecado”, ele teve “total perda de suas habilidades de querer fazer qualquer bem espiritual, junto com a salvação: então como, um homem natural, sendo adverso a tudo que seja bom, e morto no pecado, não é capaz, pela sua própria força, de converter a si mesmo ou preparar-se para tal situação?” (CFW, IX: 3). Deus não tirou do homem a habilidade de fazer o bem. Tanto que enquanto plano de Deus, o homem ainda é livre para fazer o bem. Mas ele não tem a habilidade para fazer o bem; mas é de fato “totalmente indisposto, incapaz e feito em oposição a tudo o que é bom, e totalmente inclinado para o mal” (CFW, VI: 4).
É isto o que as escrituras ensinam, quando elas dizem, “Por isso, o pendor da carne é inimizade contra Deus, pois não está sujeito à lei de Deus, nem mesmo pode estar”(Rom. 8:7). A depravação do homem, em outras palavras, é total por natureza.” 219
A heresia pelagiana do livre arbítrio tomou tamanha proporção que hoje é praticamente impossível de se imaginar um culto sem o “apelo” no final, no fundo é um culto pagão onde a salvação é conquistada por meio de “obras”.
Esta heresia está implícita na linguagem dos pregadores que levam as pessoas a um arrependimento psicológico e exortam as pessoas a “aceitarem Cristo como Salvador”. Como diz Kevin Reed: “Esta expressão não é encontrada em nenhum local das escrituras; ela comunica uma noção falsa da soberania do pecador na conversão e ajuda a confundir a fé histórica com a fé salvadora. Dado o estado pecaminoso da humanidade a questão pertinente não é se nos “aceitamos a Cristo”, mas se Deus nos aceita.”189

“Todo aquele que o Pai me der, esse virá a mim; e o que vem a mim, de maneira alguma o excluirei.” (Jo. 6:37 KJN)

A Graça tem que ser suprema e soberana, pois caso contrário não pode ser graça de Deus.
Os reformadores sempre insistiram e sempre afirmaram que sem a intervenção da Graça de Deus a pregação do evangelho será infrutífera e vazia, a soberana Graça de Deus promove o evangelismo e não o contrário, o verdadeiro arrependimento parte de Deus, pois se Ele não nos aceitar e não nos agraciar nós sempre seremos incapaz de nos regenerar.
A regeneração dos pecados baseada na decisão acaba por se tornar a base da justificação, já que é dito que o “recém convertido” deva descansar na certeza da sua decisão por Cristo, o resultado disso é que posteriormente muitos e muitos recém convertidos acabam por abandonar a fé. Pois a grande maioria está emocionada ou motivada pelo discurso apelativo.
Kevin Reed, afirma que: devido as técnicas do Decisionismo, podem ser esperadas profissões de fé espúrias. Os que praticam estes métodos evangelísticos gastam tanto tempo preparando o ânimo da audiência, contando anedotas e pressionando decisões, que Cristo é raramente pregado com a inteireza necessária para que os ouvintes façam uma profissão de fé inteligente. Os ouvintes são exortados a depositarem sua fé em um salvador desconhecido.190
Segundo Tomas Manton a raiz do problema será resumida assim: muitos admitiram Cristo como um advogado para interceder por eles, mas não como seu Senhor para reinar por sobre eles.191
O resultado desta insanidade, é que a doutrina da justificação está sendo ofuscada pela doutrina “deixando Jesus entrar em seu coração”,a perfeita justificação de Deus está sendo substituída por uma doutrina baseada na vontade do crente, ou seja, a justificação por obras.
Os “ungidos” tentam atrair convertidos oferecendo benefícios que estes virão experimentar ao tomarem uma decisão por Cristo, ou seja, Cristo passou a ser tratado como moeda de troca ou recompensa por uma decisão, na necessidade de suprir um mercado em ascensão os “especiais” estão oferecendo prêmios para aqueles que fizerem uma decisão por Cristo, uma igreja Batista, Igreja Batista de Landover,nos Estados Unidos está oferecendo um Playstation 3. Para alcançar jovens indefesos. 192
Outra forma de Decisionismo é o confronto corpo a corpo, criado pela Campos Cruzada, popularizado pelas quatro leis espirituais, invenção da mente criativa de Bill Bright, que tem sido muito popularizada. É a nata do evangelismo pessoal, uma receita infalível, o incauto recém convertido, é induzido a fazer uma oração de decisão baseada em um folhetinho. É pelagianismo puro.

“contudo, ainda que nós ou mesmo um anjo dos céus vos anuncie um evangelho diferente do que já vos pregamos, seja considerado maldito!” (Gl 1:8 KJN)

Fica claro que os evangélicos modernos trocaram o verdadeiro evangelho por outro. Eles destruíram a graça do evangelho ao vindicarem a habilidade humana, livre arbítrio, para obter a salvação.

“Portanto, se alguém está em Cristo, é nova criação; as coisas antigas já passaram, eis que tudo se fez novo!” (2Co. 5:17 KJN)

Estes desisionista se esqueceram que a verdadeira fé é um dom de Deus e torna-se fruto da regeneração, ou seja, o Espírito santo regenera o homem, transformando este em uma nova criatura.

“A vos revestirdes do novo homem , criado para ser semelhante a Deus em justiça e em santidade provenientes da verdade.”(Ef.4:24 KJN).

A Bíblia nos diz também que “aqueles que de antemão conheceu, também os predestinou”, portanto Deus previu com antecedência aqueles que Ele iria separar, os que são joio e os que são trigo. Conforme afirmou, Deus foi quem escolheu e sendo assim não há nada que o serzinho possa fazer para mudar esta condição, não existe força capaz de mudar o que Deus PREDESTINOU, não é sua vontade ou uma oraçãozinha que vai mudar este fato.

“Assim, claro está que isso não depende da vontade, tampouco do esforço do ser humano, mas da maneira como Deus focaliza sua misericórdia. (Rm. 9:16 KJN)

Podemos ver que a Bíblia ensina que a graça de Deus independe de nossa vontade, que cabe a Ele nos escolher e somente a Ele. Devemos entender que o conceito de “fazermos uma decisão por Jesus”, não está na escrito e nem se dá a entender que seja esta a vontade de Deus. Este conceito na realidade é uma heresia pregada pelos arminianos, que querem ser iguais ao ALTÍSSIMO.

“os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.” (Jo.1:3 KJN)

Deus fala a Jeremias: antes que eu te formasse no ventre te conheci. Deus sempre separou os “seus” Ele desde sempre predestinou aqueles que por sua graça foram separados dos demais e não por suas decisões.

“Eu sou o bom pastor. Conheço as minhas ovelhas e sou conhecido por elas;” (Jo. 10:14 KJN)

Isso é presciência de Deus e não vontade de mortos.

“Portanto, Ele tem misericórdia de quem deseja, e endurece o coração de quem quer.” (Rm.9:18 KJN)

Esta “oração” mágica simplesmente não existe. O que torna este tipo de “evangelismo” atraente são os Números, os tantos que supostamente decidem servir a Jesus, o que há mantém viva é o quanto ela rende aos cofres da igreja, pois o número de dizimistas é proporcional ao número de “decididos” e sendo assim este sistema herético de fazer o trabalho de Deus certamente estará em vigor por muito tempo, pois os “ungidos” não querem nada mais do que fazer seu trabalho e receber um gordo salário por isso.

“As escrituras não afirmam que Jesus Cristo veio até o seu povo e disse: “o tempo se cumpriu, e o Reino de Deus está próximo”, agora quem gostaria de me convidar para entrar em seu coração? Estou vendo uma mão ali?...” 194

A Bíblia diz: “Arrependam-se e Creiam no Evangelho!” em outras palavras creiam em CRISTO, somente.
O evangelho de Cristo está sendo sacrificado nos altares dos interesses sociais.
Cuidado! Você deve servir a Deus da maneira que Ele quer e não da maneira que você acha que deva servi-lo.

Você ainda acredita ser possível “aceitar Jesus como seu suficiente salvador”?
Você ainda acha que é bíblico o apelo feito e a aceitação deste?

Caso sua resposta seja sim, feche este livro e o jogue no lixo. E viva seu paganismo religioso, disfarçado de “protestantismo”.











“Sendo assim, se depois de fugir das corrupções do mundo, mediante o conhecimento do Senhor e salvador Jesus Cristo, são uma vez mais influenciados e vencidos por elas, o seu último estado tornou-se ainda pior do que o primeiro. Porque lhes teria sido melhor não haver conhecido o Caminho da justiça do que, depois de conhecê-lo, darem as costas ao santo mandamento que lhes havia sido concedido. (2Pe.2:20-21 KJN)

A Deus seja toda glória!
cognoscetis veritatem et veritas liberabit vos;(Jo 8:32 VUL)
LOTTI

Uma análise do Movimento Pentecostal Lastreado na Bíblia Sagrada

texto de Alexandre Lotti
parte do livro "Fogo Estranho"

Após a explanação deste furacão de sandices, vamos partir para uma brisa refrescante de sã doutrina. E usá-la com um alerta contra os erros, muito comuns e potencializados pelo lado afetivo dos incautos pentecostais. “(...) Portanto, repreende-os com toda severidade, para que se submetam a uma só fé sadia, (...)” (Tt 1:13 KJN)
Os protestantes atuais estão deixando de lado o magnífico trabalho e a luta de Calvino e Lutero que deram suas vidas em prol de uma doutrina coerente e sadia, em conformidade com as Sagradas Escrituras. Eles têm se desviado para o Arminianismo e pelagianismo e já não se lembram da luta de Lutero, contra o Catolicismo Romano e contra os Anabatistas e o perfeccionismo reinante no seu tempo e os fanáticos que assediaram Lutero afirmando serem “profetas celestiais” e reivindicavam receber revelações especiais do Espírito Santo e assim realizarem milagres. (nota-se que estas heresias são tão antigas quanto a Bíblia, sempre tem um “ungido”, mais “ungido” que os outros.)
Atualmente um vento forte tem soprado e feito muito estrago dentro das igrejas, as pessoas estão expostas as novas criações e a toda sorte de misticismo e Xamanismo, impostos pelos “ungidos”, com o intuito único e exclusivo de “encher” os bancos e assim aumentarem seu fluxo de “bênçãos”. “O objetivo é que não sejamos mais com crianças, levados de um lado para outro pelas ondas teológicas, nem jogados para cá e para lá por todo vento de doutrina e pela malícia de certas pessoas que induzem os incautos ao erro.” (Ef. 4:14 KJN).
Devemos adotar por regra e não por exceção “(...) não deis crédito a qualquer espírito; antes, porém, avaliai com cuidado se os espíritos procedem de Deus, portanto muitos falsos profetas têm saído pelo mundo”. (1Jo 4:1 KJN).
A via de regra para um perfeito “exame” dos “espíritos” deve ser a Bíblia Sagrada, incluindo-se neste o exame do espírito pentecostal. À luz da Bíblia Sagrada esse movimento religioso deve confessar Jesus Cristo. “Desse modo, podeis reconhecer o Espírito de Deus; todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus; mas todo espírito que não confessa Jesus não provém de Deus. Ao contrário, este é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que havia de vir e, presentemente já está no mundo.” (1Jo 4:2-3 KJN)
O movimento deve ser analisado da seguinte maneira, “Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas acredita estar indo além dele, não tem Deus; porquanto, quem permanece na sã doutrina tem o Pai e também o Filho.” (2Jo 9 KJN).
Outro efeito negativo do pentecostalismo é a perca da simplicidade, os pentecostais são adestrados em sua igreja a procurarem sempre uma “grande benção” e por assim aprenderem, estão sempre atrás de um grande “ungido”, capaz de satisfazer seu ego cada vez mais voraz. Eles passam então a duvidarem de outras denominações e não aceitam que outros crentes, principalmente os tradicionais, também estão salvos. Em uma análise mais seca devemos atentar para um fato simples, no qual os pentecostais acabam se gabando por serem os melhores, os mais santos, os mais ungidos... e isto os transformam em verdadeiros fariseus do século XXI, eles se acham mais profundos, mais completos e acabam caindo no erro de se acharem donos do poder , de todas as emoções e da vitória.
A fé reformada representa o verdadeiro protestantismo, o cristianismo verdadeiramente Bíblico, haja visto que o protestantismo tomou forma com as 95 teses de Lutero. E segue até hoje um único padrão, que são as Sagradas Escrituras, porém a grande maioria das denominações está se afastando deste detalhe crucial, e isto inclui praticamente todas as denominações, hoje em dia o “ungido” é quem dita às normas e regras as quais as pessoas devam obedecer, sob pena de excomunhão. (diga sinceramente se estou mentindo!).
“Caros irmãos, quero que saibais que o Evangelho por mim ensinado não é de origem humana.” (Gl.1:11 KJN) segundo Paulo a voz do “ungido” e nada é a mesma coisa em se tratando de doutrinas, pois a sã doutrina é o cumprimento do Evangelho e não o cumprimento de dogmas e costumes.
Por pentecostalismo eu entendo ser um movimento exclusivamente religioso, com fins e cunho pessoal, que adestra as pessoas a procurarem uma segunda experiência afastada da verdadeira graça de Jesus, ou seja, o tal batismo com o Espírito Santo; sem o qual não há salvação, volto a frisar “fé por obras é cristianismo Romano”. Segundo os pentecostais em um dado momento, após a conversão, o crente recebe o Espírito Santo, tal qual baixam entidades em outros terreiros. Essa experiência geralmente é maravilhosa, pela primeira vez ele passa a sentir uma profunda sensação de euforia e alegria, semelhante a um orgasmo. A partir deste instante o crente passa a ter o dom extraordinário de “falar em línguas”, que nem ele e nem ninguém consegue discernir como fonemas, são sons e barulhos, porém para os pentecostais são sinais e maravilhas do Espírito Santo.
Continuando sua caminhada na fé pelas obras o crente passa a fazer parte de um grupo seleto de pessoas que sequer vão passar pela tribulação, segundo sua crendice, eles serão arrebatados em secreto e elevados aos céus, para a presença de Jesus. Esta crendice criada por Margarete Mcdonalds e espalhada por Darby. Está completamente fora das Escrituras, mas de que isso importa, o que realmente importa é satisfazer a vontade dos “separados”.
Mas a crítica fundamental que a verdadeira fé reformada vem a fazer sobre estes “especiais” é que sua salvação está condicionada a heresia do segundo batismo ou batismo com o Espírito Santo, ou seja, sem este segundo batismo não há salvação, a palavra de Jesus não tem valor nenhum, a palavra de peso é a do “ungido” que garante a salvação após o segundo batismo. “há um só Senhor, uma só fé, um só batismo.” (Ef 4:5 KJN).
O pentecostalismo afirma que o batismo com Espírito Santo, é uma segunda obra da graça bem como a presença de dons extraordinários dentro das denominações. Eles usam como base Atos 2, afirmando que o Espírito Santo desceu sobre os 120 subsequentes à sua conversão, e que este ato do Espírito concedeu grandes e extraordinários poderes aos que estavam presentes e aos que hoje recebem um pentecostes pessoal. Eles apontam para 1Co. 12, afirmando que é a prova de que os dons do Espírito são para a igreja atual e neles estão inclusos curas, milagres, profecias e línguas.
Outro erro doutrinal é afirmar que “(...) Ele vos batizará com o Espírito e com fogo.” (Mt3:11KJN) está se referindo a um segundo batismo. Pois isto não é uma segunda obra do Espírito, posterior a conversão, e que está limitado a alguns cristãos “especiais”, ou seja, aqueles que tenham cumprido determinadas condições e todos os ritos da santa madre igreja e sendo assim se tornam dignos de passar a um estágio mais elevado da salvação. O batismo com fogo é uma simbologia de limpeza e purificação, tal qual é feita com metais preciosos, é a purificação dos pecados, é um novo nascimento é tornar-se uma nova criatura. É a verdadeira purificação dos pecados e a consagração do seu coração a Deus. É um novo nascimento. “(...) Em verdade, em verdade te asseguro que, se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” (Jo.3:3 KJN)
Como está afirmado em Efésios, há somente um batismo, em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, e os pentecostais possuem dois batismos distintos, um primeiro mais baixo, mais fraquinho, que é aquele nas águas e um segundo mais alto, mais espetacular que é o batismo com o Espírito Santo, desta forma ele subvertem o texto sagrado e dividem Cristo, e ainda atrelam a salvação na santa madre igreja, pois o segundo “batismo” somente virá se o afortunado preencher determinadas condições designadas pelos “ungidos”. Em suma, não há salvação fora da igreja, ou no mais belo Latim “profanus est”. O que os transformam em meros frequentadores de igrejas, pois o espírito só desce dentro da denominação.
Eles esquecem que o batismo de Cristo depende única e exclusivamente do seu sacrifício vicário. NÃO depende de obras que o povo possa vir executar, somente os eleitos de Deus o receberão independente de qualquer vontade ou sacrifício. “Ele vos batizará com o Espírito Santo”.
A marca de um verdadeiro cristão batizado com o Espírito Santo é a vontade de se afastar do pecado (arrependimento) e a obediência a Deus (santidade). Não é obediência a costumes ou ditames de “ungidos”, que criam regras e dogmas, quase impossíveis de serem cumpridos, tal qual a Lei.
Não se deixe enganar, não procure outro batismo ou um complemento, pois: “há um só Senhor, uma só fé, um só batismo.” (Ef 4:5 KJN).
Pentecostes foi quando Cristo derramou os seus dons na sua igreja, ele foi derramado com primícias de um novo tempo, como um vinho novo. As promessas da vinda do Espírito foram cumpridas em Atos e em Gálatas “Isso aconteceu para que a benção de Abraão chegasse também aos gentios em Jesus Cristo, a fim de que recebêssemos a promessa do Espírito Santo pela fé.” (Gl. 3:14 KJN) (grifo meu)
Os pentecostais pregam um “pentecostes pessoal” a cada cristão. Pentecostes, crucificação, ressurreição, ascensão, foram fatos ou eventos ÚNICOS, e não vão ser repetidos, foi cada qual realizado em seu tempo com um único propósito que foi sempre JESUS e a nossa salvação, ou em outras palavras a vitória sobre o mal. E estes eventos nunca mais voltarão ou “Jesus, no entanto, havendo oferecido para sempre, um único sacrifício pelos pecados, assentou-se à direita de Deus,” (Hb.10:12 KJN). Portanto não devemos buscar sacrificar Cristo outras vezes ou buscar refazer eventos distintos, pois isto é heresia, isto é anátema. Esperar o reaparecimento dos sinais de pentecostes nos dias atuais é idolatrar fatos, coisas e eventos. Um som como o vento impetuoso, as línguas como que de fogo e falar em outras línguas, foram sinais que aconteceram naquele dia, como a estrela que anunciou o nascimento de Jesus, ela não aparece em todos os natais, são sinais que tiveram sua importância e seu tempo e estão narrados nas páginas da Bíblia Sagrada, para que possamos entender os acontecimentos e senti-los, e não necessariamente estes sinais devam acontecer novamente.
Quando os pentecostais tentam refutar os fatos, usando Atos 10:44, 11:15 e 19:2, se esquecem que estes sinais são na realidade eventos especiais, usados por Deus para demonstrar que as maravilhas de pentecostes se estende a toda a igreja, especialmente entre os pagão, ou seja, os Samaritanos e os discípulos de João e sendo assim reafirmam a grande obra da Graça, sobre os “verdadeiramente convertidos” e não sob os “fantasiosamente convencidos” e as obras da Graça, bem como os dons espirituais são presentes de Deus e não objetivo de busca frenética por “crentes” ensandecidos.
Podemos com certeza afirmar que no dia de pentecostes, homens e mulheres que já haviam sido salvos, receberam o dom do Espírito Santo, para gozarem da riqueza da Graça de Deus, mas isso não é indicativo de duas obras ou de dois batismos ou de obra em duas fases distintas. Esse fato não é normativo para cada crente. Nós não devemos esperar passar da salvação para um nível mais elevado. Pois não há repetição na história destes acontecimentos, eles nunca foram relatados. Será que somente uns poucos crentes “especiais” podem recebê-los? Como os Pais da igreja nunca relataram tais acontecimentos e como a igreja primitiva nunca exaltou e colocou em seu “didaquê” que era essencial para um crente buscar o batismo com o Espírito Santo?
A explicação encontra-se na posição histórica única dos santos que presenciaram pentecostes, a partir deste fato o Espírito Santo está no coração de cada um que assim deixá-lo entrar e não habitando uma porção de “ungidos” detentores do poder. Os participantes de pentecostes viveram a experiência de passar de uma antiga dispensação para um Cristo Glorificado e exaltado em toda sua plenitude, de um Cristo que habita em nós de um espírito que está no cerne de cada crente. Eles não avançaram para outro nível da graça, eles alcançaram a plenitude da graça. “E porque sois filhos, Deus enviou o Espírito de seu Filho para habitar em vossos corações, e ele chama: “Abba, Pai.” Portanto, tu não és mais escravo, mas filho; e sendo filho, és igualmente pleno herdeiro por decreto de Deus.” (Gl. 4:6-7 KJN).
“Se, portanto, toda a igreja se reunir num lugar e todos falarem em línguas, e entrarem pessoas não instruídas ou descrentes, por acaso não dirão que estais loucos?” (1Co.14:23 KJN)
Paulo é categórico e taxativo, o culto pentecostal tal qual é ministrado hoje em dia, nos lembra um hospício ou uma feira livre onde todos gritão e ninguém entende ninguém.
Essa é outra heresia defendida, com exclusividade, pelos pentecostais, o “dom de línguas”, para ser sincero, o que vejo se intensificar todos os dias é o dom de línguas combatido por Tiago, o “dom de meter a língua nos outros,” esse é o dom predominante em todas as denominações, não é uma exclusividade dos pentecostais, tornou-se uma generalidade.
Mais o grande mal está em defender a heresia de que todos os crentes “batizados com o Espírito santo” falam em línguas, como um carimbo, uma chancela.
Em 1Co 14, Paulo minimiza do dom de línguas em comparação com as profecias. O que os incautos pentecostais não conseguem assimilar é o simples fato de que a igreja de Coríntios foi a igreja mais problemática, a mais perniciosa, a mais devassa, a mais pecaminosa, chegando ao cúmulo da palavra “Corintiano” ter adquirido uma conotação tão pejorativa, que quando se chamava uma pessoa de corintiana soava como uma grande ofensa como ser ofendida com palavras de baixo calão, e isso era por todo o império, não somente entre os cristãos. Assim sendo temos uma noção do tamanho do problema enfrentado por Paulo em Coríntios. Temos então a dimensão das sandices usadas naquela igreja.
O pentecostalismo com toda sua arrogância e necessidade de se auto firmar como um movimento verdadeiro, tenta a todo custo restaurar o “cristianismo novo”adotando como regra e não exceção um dom específico e verificável que os diferenciem dos demais crentes, que os tornem mais santos e mais perto de Deus.
“Da mesma maneira vós, se com a língua não pronunciardes sons que se podem entender, como se compreenderá e que dizeis? Pois estareis como jogando palavras ao vento.” (1Co 14:9 KJN).
O que os pentecostais não conseguem entender é o simples fato de que os milagres e os dons faziam parte do “pacote apostólico”, ou seja, eram dados aos apóstolos para executarem seu trabalho de fundar igrejas e espalhar a Boa Nova, não eram dons dados para se exaltarem e humilharem os pequenos na fé ou para que se diferenciasse dos demais, incluindo ai o dom de se falar em línguas e não balbuciar sílabas ao léu.
“Os sinais distintivos de um apóstolo foram demonstrados entre vós com grande perseverança, por meio de obras extraordinárias, maravilhas e milagres” (2Co. 12:12 KJN)
O que vem acontecendo dentro das denominações é uma “apostasia” da fé em detrimento de sinais e maravilhas, hoje se busca mais sinais e prodígios do que a salvação propriamente dita, grande parcela desta culpa se deve aos “ungidos” que estão sempre tentando superar o Espírito Santo, estão sempre tentando serem os oráculos de Deus e não se contentam em serem apenas servos. Pois estes se consideram “especiais demais” e estão dois metros mais peto de Deus e isto os torna “quase divinos.” “como nos livraremos se desconsiderarmos tão grande salvação? Esta salvação, tendo sido proclamada pelo Senhor, foi depois confirmada a nós pelos que a ouviram.” (Hb.2:3 KJN).
Os pentecostais negligenciam sua salvação, eles estão mais interessados em “mostrar” os sinais e milagres, em se auto proclamarem “homens de Deus” e afirmarem ser capazes de curar e até ressuscitar mortos (em nome de Jesus é claro). A grande salvação é falada e pregada, mas perde o foco quando se fala dos milagres, das bênçãos das unções, das sandices, que os ungidos são capazes de proferir.
Hebreus deixa claro como devemos sentir a sua presença, primeiro pela palavra proferida por Jesus e depois (...) foi-nos confirmada pelos que a ouviram. E, juntamente com eles, por intermédio de sinais, Deus testemunhou feitos portentosos, diversos milagres e dons do Espírito Santo, distribuídos conforme a sua vontade. ( Hb.2:3-4KJN).
“Eles” são os apóstolos. Estas afirmações são para atestar a doutrina apostólica como a palavra de Deus. Portanto milagres e dons extraordinários foram, já passaram para todos eram para os apóstolos e isso já acabou, pois o período apostólico já passou. Mas isto não impede a soberana vontade de Deus de dar os seus dons a quem Ele achar necessário, mas isto não é uma regra a ser seguida nos dias atuais. Estes dons eram usados como chancelas da palavra de Deus eram usados para “comprovar” o “poder” apostólico, e não para trazer fama e fortuna aos “ungidos”.
O oficio apostólico não era permanente, mas o oficio desapareceu, assim como os sinais e milagres que faziam parte do “pacote apostólico”. Testemunhas da história da igreja atestam o fim dos milagres por volta do ano 100 dC, com a morte do último apostolo.
E ficou assim, mas não por muito tempo.
Os montanistas no século II, afirmavam terem o poder de fazer curas e até ressuscitar os mortos, já por volta do ano 350 dC. (no reinado de Constantino) os sinais voltaram à tona e com força total. O Catolicismo Romano afirma é claro possuir os dons dos apóstolos, inclusive de deter a salvação atrelada à igreja ele detém os dons até hoje e isso fascina os seguidores.
A igreja já purificada pela reforma protestante deixou de proclamar os dons e os sinais e se voltou para o Evangelho verdadeiro. Paralelamente os místicos e os Católicos romanos, continuaram a se autodenominarem donos dos milagres, os únicos que realmente possuem o poder, ou seja, apelaram para sinais e maravilhas como forma de atestarem seu poder. E afirmaram que os reformadores eram falsos, pois não podiam executar milagres.
Lutero, porém chamou o povo para crer, viver, e ficar com a Palavra de Deus pura, mesmo com a avalanche de milagres produzidas pelos hereges Romanos. Calvino veio de deu um golpe de misericórdia ao explicar que os romanos podiam confirmar sua fé por milagres que estavam ocorrendo em seus dias, pois eles produzem muitos milagres, já que são fúteis e ridículos e sua fé perversa e desonesta.
Os pentecostais, porém adotaram as heresias Católicas e pregam a salvação por obras e a fé condicionada a uma frequência aos cultos.
“Então, os discípulos saíram e pregaram por toda parte; e o Senhor cooperava com eles, confirmando-lhes a Palavra com sinais que a acompanhavam.” (Mc. 16:20 KJN)
Os sinais e maravilhas dos pentecostais são fraudulentos, assim como os Romanos. Eles são “sinais e milagres” profetizados pela Bíblia como primícias dos tempos finais eles são sinais dos falsos profetas que enganam até os eleitos. “Pois se levantarão falsos cristos e falsos profetas e apresentarão grandes milagres e prodígios para, se possível, iludir até mesmo os eleitos.” (Mt24:24KJN). A igreja não necessita de milagres para atestar sua força e poder, ela necessita de cumprir com o verdadeiro Evangelho. O evangelho que tem necessidade de milagres para se auto-afirmar é um novo evangelho que fala de outro cristo e conduz a outro céu.
O crente tem que ver o poder onipresente de Deus em toda criação e em todos os aspectos da vida e milagres acontecem tal qual é a vontade de Deus, não em função de determinações de “ungidos especiais”.
“Ora, o aparecimento desse anticristo é de acordo com a ação de satanás, com todo o poder, com sinais e com maravilhas ilusórias, e com todas as artimanhas e engano provenientes da injustiça para os que estão perecendo, porquanto rejeitaram o amor à verdade que os poderia salvar.” (2Ts.2:9-10KJN).
Bem aventurados os que apreciam o êxtase e o poder do batismo do Espírito Santo.
Para os pentecostais a fé em Cristo não é o bastante, é necessário um batismo com o Espírito Santo e outros até uma terceira benção, o batismo com o fogo. (só se for o fogo eterno.)
O pentecostalismo substitui a Palavra de Deus por experiência, ou seja, por sentimentos humanos.
Sola Fide!
A salvação é somente pela fé.
Nossa salvação começa, continua e é aperfeiçoada somente pela fé. “Porquanto, pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus; não vem por intermédio das obras, a fim de que ninguém venha a se orgulhar por esse motivo.” (Ef. 2:8-9KJN).
O pentecostalismo é ecumênico, profundamente ecumênico, ele está em todas as igrejas que buscam sinais e maravilhas e que pregam a prosperidade e as vontades do homem em detrimento das vontades de Deus. Ele consegue a façanha de reunir Católicos e “protestantes” sobre a mesma bandeira, a idolatria. Seja a idolatria a imagens e esculturas, seja na idolatria de pessoas como os “ungidos”, idolatria é idolatria, não importando seu alvo ou sua natureza. Todos aqueles que buscam uma salvação por seus próprios méritos estão sujeitos a vagarem pela eternidade no andar de baixo.
Outro ponto comum do Catolicismo e do pentecostalismo é a doutrina herética do livre-arbítrio, Pelágio foi excomungado por esta criação que perdura até hoje. Assim a doutrina do espírito é comum aos dois extremos, e isto fica muito claro, nas conferências realizadas pela RCC e pelos pentecostais, “afinal somos todos irmãos”.
Segundo Kevin Ranaghan que divide o palco com Dennis Bennett, as divisões entre as várias igrejas cristãs têm sido um escândalo sério para o mundo. É vontade de Deus que sejamos um, enfatizou ele.166
“Porquanto em Cristo Jesus, nem a circuncisão nem a incircuncisão têm qualquer valor,mas sim a fé que opera pelo amor.” (Gl.5:6KJN).



Soli Deo Gloria
Fev. 2011

Khirbet Qumran na net

Em agosto último na cidade de Jerusalém em um laboratório frio e todo pintado de cinza, iniciou-se o mais novo e espetacular projeto.
Irão digitalizar usando câmeras de alta resolução e equipamentos de última geração, munidos de luzes que não emitem calor. Estão fotografando (digitalmente) todos os fragmentos dos “pergaminhos do Mar Morto”, os achados de Khirbet Qumran.
Os cientistas e técnicos envolvidos no projeto estão desvendando os trechos ilegíveis e os agrupando juntos aos demais e prometem que as descobertas irão provocar um grande impacto acadêmico.
Os pergaminhos de cerca de 2.000 anos de idade, são contemporâneos de Jesus Cristo e encontrados na década de 1940 em cavernas a leste de Jerusalém nas proximidades do Mar Morto, são os manuscritos mais antigos da Bíblia Hebraica (faltando apenas o livro de Ester), bem como livros apócrifos e descrições de rituais dos Essênios (seita judaica contemporânea de Jesus). Os textos,a maioria em pergaminhos mas alguns em papiros, datam do século III aC ao Século I aD.
Somente um punhado dos rolos são pedaços consideráveis, em sua maioria cerca de 15 mil fragmentos que compõe cerca de 900 documentos. E nem bem começaram os trabalhos já existe uma grande polêmica de como organizá-los.
A história dos achados vem rolando desde sua descoberta, que de início ficou restrita a uma pequena porção de pesquisadores e pelas autoridades judaicas que são as guardiãs desta relíquia que retratam a vida dos judeus e o início do cristianismo.
Em 2001, foram publicados na íntegra, mas o debate sobre os achados só aumentou, desde então, milhares de acadêmicos do mundo todos solicitam acesso aos fragmentos e também muitos museus desejam expor estes tesouros.
Os responsáveis pelos manuscritos na pessoa do Sr. Pnina Shor, chefe do departamento de conservação de antiguidades, estão preocupados com a conservação dos fragmentos, que se deterioram com a exposição a luz , umidade e calor. Ele afirmou que mesmo sem estes fatores eles estão se degradando e o risco de se perder estes tesouros levou a este ambicioso projeto.
A coleção inteira dos fragmentos foi fotografada apenas uma vez na década de 1950 através de infravermelho e estas fotografias estão armazenadas em uma sala com temperatura controlada e mostram coisas que já se perderam de alguns pergaminhos, estas fotos também serão publicadas.
O projeto todo vai levar cerca de dois anos, até estar disponível on-line e está sendo liderado por Greg Bearman, que se aposentou do Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa. A coleta de dados é dirigida por Simon Tanner do Kings College de Londres.
Uma vez que o projeto seja concluído, cada fragmento poderá ser observado de vários ângulos
Fonte: New York Times.

A nova caça as “bruxas”

Atualmente falar em caça as bruxas parece brincadeira de halloween, pois estamos tão acostumados a ver “bruxas” duendes e outros entes perambulando pelos programas infantis que nos sentimos na Irlanda.
Porém a caça as bruxas promovida pela santa madre igreja católica durante os áureos tempos da “santa inquisição” está de volta e com toda força e magnitude.
Hoje versículos como 1Co 6:9, estão proibidos sob pena de homofobia ou da severa aplicação da PLC 122.
Hoje o MALLEUS MALEFICARUM está de volta com a forma e a força do governo ditador e marxista do PT, que entre outras coisas segregou os negros indígenas e homossexuais alegando defender os seus direitos.
O partidinho de m. está sendo financiado pela classe que mais tem dinheiro em nosso pais, ou seja, os GLS e afins, em troca as “vultosas gentilezas” eles usam de todos os recursos disponíveis, para aprovarem leis a favor de uma segregada classe (segregada e excluída pelo dito partidinho, pois estas PESSOAS sempre foram amadas e queridas pelas igrejas que realmente pregam o Evangelho de Jesus Cristo) após o cumprimento das vontades do é que foi criada uma barreira intransponível entre as pessoas com comportamentos sexuais diferentes.
Pois a nossa Bíblia Sagrada não condena os homossexuais, como alguns “ungidos” desinformados vem bradando pelos púlpitos. Ela em toda sua extensão condena a homossexualidade como uma depravação e afronta a moralidade veja capítulo 18 de Levíticos.
Como pessoas as quais Jesus pagou um preço, eles também podem estar pré escolhidos e determinados a se converterem e se arrependerem de seus pecados merecendo assim o perdão e a salvação eterna.
Até ai tudo muito bem.
O grande mal é o que está acontecendo nos bastidores do partidinho.
Os grandes interessados pelo dito “movimento gay” estão botando pressão no governo e na sociedade, estão cobrando e com razão todo o dinheiro e prestígio que investiram nos últimos oito anos no partidinho, para bancar duas eleições presidenciais, pois sem o “apoio” recebido dos simpatizantes do movimento o partidinho não teria dinheiro para financiar suas campanhas e nem teria dinheiro para bancar suas sandices.
Sobra então para os evangélicos pagarem o pato, pois um partinho deste que apóia o aborto como uma decisão da mulher se esquecendo que a vida que está em seu ventre não lhe pertence, é totalmente autônoma, passa nove meses como um parasita, se alimentando do hospedeiro e nada mais. E sendo assim é um ato de homicídio contra um incapaz.
E sendo assim os que sempre amaram e sempre oraram pelos seus governantes, mesmo não entendendo o castigo imposto por Deus nos últimos oito anos, mas sempre pedindo pelo partidinho. São os mais prejudicados.
Estão querendo impor uma pseudo liberdade sexual com uma força repressora.
Em um futuro muito breve seremos considerados inimigos do estado, por sermos brancos e cristão.
O coliseu já está montado no supremo tribunal onde os magistrados deferirão sobre os pedidos dos deuses deste século. Onde pastores serão sentenciados por defenderem uma liberdade religiosa e não uma imposição de doutrinas católicas em função de uma classe ou uma minoria poderosa.
Aguardem
Então, exclamou com potente voz, dizendo: Caiu! Caiu! A grande Babilônia e se tornou morada de demônios e covil de toda a espécie de espírito imundo e esconderijo de todo gênero de ave imunda e detestável. (Ap. 18:2 ARA)

PLC 122: O que o Bispo Marcelo Crivella da IURD está negociando com Fátima Cleide?

Por
Júlio Severo
Fátima Cleide, a pitbull petista encarregada de avançar a ferro e fogo — ou mesmo por debaixo dos panos — o PLC 122 no Senado, fez uma confissão importante: Ela e o senador Marcelo Crivella estão negociando um acordo sobre o PLC 122.
Essa confissão foi feita pela própria senadora durante o recente VI Seminário Nacional pela Cidadania LGBT. Providencialmente, meu informante estava lá para captar tudo.
Um acordo entre Cleide e Crivella será vantajoso para os cristãos do Brasil? Será vantajoso para a população do Brasil?
Fátima Cleide é radical militante do PT e sua missão declarada ou não é cumprir a vontade do seu chefe Lula, que recentemente afirmou que seu governo está trabalhando para criminalizar atos e palavras contra a homossexualidade.
Quanto a Crivella, ele não é militante do PT, mas é um esquerdista aliado de Lula. Quem é que pode esquecer que o senador disse que o Evangelho é a cartilha mais comunista que existe? O que falta dizer em seguida? Que o Evangelho é a cartilha mais abortista, feminista, homossexualista, etc?
Já sabemos o que esperar de Lula e de Cleide. Mas o que esperar de Crivella?
O líder máximo de sua igreja, Edir Macedo, apóia o aborto e sua legalização. Fingindo ter opiniões diferentes do chefão, Crivella já disse que não segue tudo o que Macedo diz.
Mas é só coincidência que Crivella, a IURD e Macedo tenham apoiado descaradamente Lula em duas eleições presidenciais? Há algo de estranho numa igreja pró-aborto andar de mãos dadas com um presidente pró-aborto?
Na inauguração do canal de notícias Record News, o próprio Lula estava lá para palestrar na abertura. Por que agora, na questão de aprovar um projeto anti-“homofobia”, os líderes da IURD não quereriam andar de mãos dadas com Lula?
Eu não estranharia se Crivella mudasse de opinião na questão homossexual. Sua igreja, que já fez dura e louvável oposição ao PT e a Lula (e ao aborto) no começo da década de 1990, se arrependeu desse “pecado”, numa manifestação pública dirigida pelo ex-bispo e ex-deputado federal Carlos Rodrigues. Depois, Rodrigues pediu, em nome da sua igreja, perdão aos adeptos das religiões afro-brasileiras. Falta o que agora para a IURD?
No caso de Rodrigues, ele teve de pedir perdão por muito mais depois de sua vergonhosa queda política por corrupção. Macedo & Cia aprenderam alguma coisa com esse episódio? Não. Seu chefão continuou firme no apoio a Lula — e ao aborto. A denominação do Rodrigues caído parece não ter percebido que quem anda com esquerdistas como Lula já está espiritualmente falido.
Não espero nada de bom de Lula e seus aliados. Fátima Cleide e Iara Bernardi, a autora do PLC 122, são aliadas de Lula. Crivella também.
Não espero nada de bom de uma denominação que apóia o massacre de bebês em gestação. E Crivella veio da própria liderança dessa igreja, jamais denunciando a posição infanticida do seu chefão — infanticida porque matar crianças, seja no ventre ou não, é infanticídio.
Gostaria que não fosse verdade que Lula é pró-aborto e pró-homossexualismo.
Gostaria que não fosse verdade que a IURD e seus líderes são pró-aborto e… bem, um informante me contou que ao entrevistar líderes da IURD em Brasília, eles revelaram que existe uma disposição na cúpula da IURD de tolerar politicamente as questões homossexuais — talvez por amor ao seu aliado Lula. Por enquanto, essa disposição ainda não saiu do armário — pelo menos, não politicamente, mas só na TV da IURD. Se o ensino bíblico de que “pelos frutos os conhecereis” está certo, o tratamento patentemente anticristão das novelas e programas da TV Record às questões de homossexualidade (e aborto) deixa todos os frutos à vista. Quem tem olhos para ver, já assistiu e viu!
Gostaria que não fosse verdade que Crivella é aliado de Lula e um dos principais líderes da IURD.
No entanto, vivemos num mundo decadente, com presidentes decadentes, deputados decadentes, senadores decadentes, igrejas decadentes e líderes cristãos decadentes, que só pensam em coisas decadentes.
Os erros políticos de Crivella têm sido devastadores. Com seu apoio, o Rio de Janeiro tem hoje um dos governadores mais pró-aborto, pró-maconha e pró-homossexualismo do Brasil. Se Lula tem seu infame programa federal Brasil Sem Homofobia, Sérgio Cabral tem seu infame programa estadual Rio Sem Homofobia.
Se não mudar, Crivella continuará cometendo erros sérios. Num evento evangélico contra o PLC 122 no Rio de Janeiro em agosto de 2007, ouvi o próprio Crivella, junto com o Dep. Manoel Ferreira (aliado de Lula e envolvido num escândalo com um movimento do Rev. Moon), dizendo que vão trabalhar para aprovar todas as leis anti-preconceito. Eles não estão nem aí se pastores e padres que denunciam a bruxaria afro-brasileira já estão sob ameaça de acusações insanas de “racismo” e “discriminação”.
Evidentemente, nem Crivella nem Ferreira desejam entrar em choque com seu aliado. Assim, mesmo aparentando apoio aos evangélicos que estão preocupados com as leis anti-“homofobia”, Crivella e Ferreira estão andando no bonde anti-discriminação do governo, dando a Lula um “Sim, Mestre” para todos os projetos que impõem mais penalidades aos chamados “preconceitos”.
Algum pastor ousou dizer que os orixás são demônios que destroem vidas? Isso é sacrilégio e preconceito contra “cultura” afro-brasileira! Portanto, o pastor deve ir para a cadeia. Se você acha que essa ameaça é irreal, veja o que está acontecendo com um pastor do Rio: http://juliosevero.blogspot.com/2008/08/pastor-que-incentivou-criminoso.html
De forma oposta, críticas ao Cristianismo são feitas 24 horas por dia, 7 dias por semana, todos os dias do ano, sem que nenhuma lei anti-preconceito consiga bocejar a mais leve ameaça aos que usam o direito de livre expressão para atacar tudo o que é cristão. Só aos cristãos é negado tal direito.
Então, que tipo de segurança e tranqüilidade os cristãos podem ter com essas leis?
Destino cruel. A população brasileira, que é esmagadoramente cristã, encontra-se hoje traída e ameaçada, porque cometeu um erro fatal em duas eleições presidenciais. Crivella e muitos outros líderes evangélicos — inclusive a CNBB — muito colaboraram para isso.
O PLC 122 nada mais é do que um projeto de lei anti-discriminação que adicionou os homossexuais como beneficiários das astutas políticas estatais de favorecimentos às minorias, em prejuízo de toda a população.
Aprovar esses tipos de lei, sejam para homossexuais ou não, só tem um objetivo: promover a luta de classes como forma de fortalecer o Estado como a suprema autoridade e poder na sociedade. Essa é a própria meta do marxismo. É a velha fórmula de “dividir para reinar”.
Lula e seu desgoverno de orientação marxista estão em guerra total contra os valores cristãos. Mesmo assim, o Bispo Manoel Ferreira, indicado para receber o Prêmio Nobel da Paz, está em paz com esse desgoverno. Mesmo assim, Crivella está igualmente em paz com o chefe de Fátima Cleide.
Dá para confiar num acordo entre Cleide e Crivella? Ou, como diz a Bíblia, dá para se colher uvas de espinheiros?

Os apóstolos de satanás

por Arthur W. Pink

Os apóstolos de Satanás não são donos de bares e negociantes de escravos brancos; em sua maioria, eles são ministros do evangelho ordenados por igrejas. Milhares daqueles que ocupam os púlpitos das igrejas modernas não estão mais engajados em apresentar as verdades fundamentais da fé cristã; eles deixaram de lado a verdade e se entregaram a fábulas. Em vez de magnificarem a grande vileza do pecado e revelarem as suas eternas conseqüências, tais ministros minimizam o pecado, por declararem que este é apenas uma ignorância ou uma ausência do bem. Em vez de advertirem seus ouvintes a fugirem da “ira vindoura”, tais ministros tornam Deus um mentiroso, por declararem que Ele é muito amável e misericordioso e que, por isso mesmo, não enviará qualquer de suas criaturas para o tormento eterno. Em vez de declararem que, “sem derramamento de sangue, não há remissão”, tais ministros apenas apresentam Cristo como o grande Exemplo e exortam seus ouvintes a seguirem os passos dEle.

Temos de afirmar a respeito desses ministros: “Porquanto, desconhecendo a justiça de Deus e procurando estabelecer a sua própria, não se sujeitaram à que vem de Deus” (Rm 10.3). A mensagem deles talvez pareça bastante plausível, e seu objetivo, digno de louvor; todavia, lemos a respeito deles: “Porque os tais são falsos apóstolos, obreiros fraudulentos, transformando-se em apóstolos de Cristo. E não é de admirar, porque o próprio Satanás se transforma em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus próprios ministros se transformem em ministros de justiça; e o fim deles será conforme as suas obras” (2 Co 11.13-15).


Autor: Arthur W. Pink

NOTA:
Extraído em “Outro Evangelho”, A. W. Pink, Sítio da Editora Fiel.

Via: [ Sola Fide ]

PT ameaça Pr. Paschoal Piragine Jr.

Julio Severo
Em dez dias, quase 400 mil pessoas já assistiram ao vídeo da mensagem do Pr. Paschoal Piragine Jr expondo os perigos de se votar no PT. Veja o vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI
Tudo o que ele faz é dizer o óbvio: O PT é um partido comprometido com o aborto e o homossesxualismo. Quem duvidar disso, olhe para Lula, que passou seus oito infames anos de governo lutando para impor o aborto e o homossexualismo no Brasil.
Revoltados e desesperados com o direito de livre expressão do Pr. Piragine, líderes do PT no Paraná, segundo reportagem da Rádio CBN do Paraná, querem processar o pastor. A reportagem completa em áudio está aqui: http://www.cbncuritiba.com.br/arquivo/download/1995-PastorPT-Marcio.wma
Acho que os cristãos no Brasil estão acovardados. Em nosso nariz, Lula e seu bando no governo defendem descaradamente o aborto e o homossexualismo, e nenhum líder católico ou evangélico os ameaça de processo. Pelo direito democrático, todos temos direito de processá-los, pois tanto Lula quanto seu bando estão desrespeitando a maioria esmagadora da população brasileira, que não tem nenhuma obsessão de ver o aborto e a sodomia legalizados. Se há obsessão nesse sentido, é só entre os socialistas.
Convido a todos os que lerem esta mensagem a apoiarem o direito de livre expressão do Pr. Paschoal Piragine e a processarem Lula e seu bando pelo infame programa federal “Brasil Sem Homofobia” e outras iniciativas do governo que desrespeitam o povo brasileiro.
É hora de agir!
Distribua amplamente esta mensagem aos seus amigos.
O PT sempre foi um partido envolvido com o “o lado escuro”da vida, o partido sempre fez o que estava ao seu alcance para conseguir os seus interesses.

A teologia do medo e a escravidão do dízimo

As “Igrejas” nos dias de hoje, estão revivendo o cativeiro babilônico em seus cultos de louvor e adoração a deus (minúsculo), estão ditando normas e “padrões” a serem seguidos pelos seus empobrecidos membros.
O texto de Malaquias 3, pisca como um neon nas bíblias usadas nos púlpitos Brasileiros, basta a “igreja” ou o representante de deus (minúsculo) precisar de um dinheirinho, que no púlpito bradam aos quatro ventos heresias como: “vocês estão ROUBANDO de Deus, sonegando os seus dízimos e ofertas, vocês são como Ananias e Safira (este é o preferido), vão morrer por não trazerem os seus dízimos e ofertas a casa do tesouro. (mas onde fica esta casa, se meu tesouro está no céu? Onde nem traça nem a ferrugem o destroem.)
Mas os profissionais da pregação, são especialistas em extorquir dinheiro de viúvas e velhinhos aposentados, em sua ”grande sabedoria” criaram o “trízimo” e outras cozitas mais, com o intuito de ajudar os fieis dizimistas e agradar a deus, é claro, sem o menor interesse, afinal de contas aquele que administra o dinheiro é um “UNGIDO DE DEUS”, ele jamais se apropriaria do “sacrifício”, da carne ou da gordura que cabe a Deus. Ele é um sacerdote consagrado a deus, é um descendente mesmo quem espiritual de Hofni , sendo então responsável pelas “oferendas”colocadas nos gasofilácios.
Hoje os “fieis dizimistas”, são obrigados a comerem “lixo”, para poderem sustentar o luxo dos sacerdotes de baal. Os que não dizimam estão cometendo “estelionato divino”, o cara torna-se um tremendo “171 celestial”, perante toda a “santa” congregação.
Outra heresia que escutamos é a seguinte, “seu dízimo é necessário, para que se possa fazer a obra do Senhor”. E a “obra” do Senhor, consiste em pagar os autos salários dos “ungidos” e sustentar a empresa chamada “Igreja”? Qualquer semelhança com a venda de indulgencias da “Santa Igreja Católica Apostólica Romana”, não é mera coincidência é seguir um padrão que sempre funcionou, seja pelo medo, seja pela imposição, e sempre encheu os cofres das Igrejas.
E o resultado deste tipo de “toma lá dá cá” é que o pobre e humilhado fiel torna-se OBRIGADO a dar o dízimo mensalmente de sua aposentadoria. Quando ele faz isso, deus fica feliz e o abençoa financeiramente, mas..... quando ele não pode “cumprir com sua obrigação” (não importando à Igreja se o seu membro está com câncer e tem que gastar o dinheiro comprando remédios) neste caso deus lança sobre ele sua vingança “maligrina” e o detona financeiramente, pois todo “desobediente da palavra de deus é castigado”. (ps. Este deus é o minúsculo mesmo).
Heresias a parte.
O dízimo é bíblico, mas não é cristão . O dízimo pertence à velha Israel. Foi instituído por Deus para que se aprouvesse a nação de dinheiro para o seu sustento, pois Israel era uma Teocracia e o dízimo funcionava com sustento do templo e da tribo de Levi (os encarregados de cuidarem do templo e da adoração do senhor).
Ele, o dizimo foi na realidade dividido em três dízimos. Um dízimo dos produtos da terra, para se sustentar os levitas, que não receberam herança em Canaã.( Lv. 27:30-33) Um dízimo dos produtos da terra para patrocinar as festas religiosas em Jerusalém.(Dt. 14:22-27) E um dízimo dos produtos da terra para os levitas locais, órfãos e viúvas, a cada três anos. (Dt. 14:28-29). Porém estes dízimos eram dados a cada ano, ou seja, o fiel dizimista de Israel pagava 23,3% de sua renda anual e não 10% ao mês. (sem contar que uma parte era para as boas obras de caridade aos necessitados). Outro pequeno detalhe, Deus não mandou recolher dinheiro ou qualquer outro metas e sim os produtos da terra.
O mais sutil detalhe..... o dízimo era um produto da lei de Moisés aos Judeus.
Vejamos agora Lucas 16:16. “A lei e os profetas vigoraram até João; desde este tempo, vem sendo anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem se esforça para entrar nele.” (ARA). Portanto se descartamos a lei, já que ela foi cumprida com o sacrifício vicário de Jesus, não temos obrigação de dar o dízimo para sustentar ninguém.
Assim nós não temos nenhum caso de Crentes no novo testamento dizimando, bem como não temos casos de sacrifícios de cabritos, pombas,....Após o sacrifício do Cordeiro o templo e suas leis foram destruídos, rasgou-se o véu, agora posso viver pela Graça.
Paulo nos afirma o seguinte: “ E a vós outros, que estáveis mortos pelas vossas transgressões e pela incircuncisão da vossa carne; vos deu vida juntamente com Ele, perdoando todos os nossos pecados; e cancelou a escrita de dívida, que consistia em ordenanças, e que nos era contrária. Ele a removeu completamente pregando-a na cruz.(Colossenses 2:13-14KJN). (grifo meu)
Você ainda acha que devemos cumprir a lei? Se sim, você deve pegar os livros do Pentateuco e decorá-los e cumprir todos os seus mandamentos, incluindo preservar o Sábado, fazer a circuncisão, matar com pedras quem for pego em adultério.....(dá prá encarar?)
Já que somos Cristãos e não Judeus devemos nos orientar pela graça, doa a quem doer, eu não nasci da “Água-Espírito”, para satisfazer a vontade de um serzinho mesquinho que só pensa em suas finanças e em como engordar o seu salário, qual a “pregação mais eficiente”, qual a campanha mais rentável, como subir o faturamento da Igreja...
Eu saí dos mortos para louvar e engrandecer o nome de meu DEUS.
Paulo sabiamente nos adverte “ Pois nossa exortação não tem origem no pecado nem tão pouco em motivos impuros, muito menos temos qualquer intenção de vos enganar; pelo contrário, visto que somos homens de Deus, aprovados por Ele para nos confiar o seu Evangelho, não pregamos para agradar as pessoas, mas sim a Deus, que prova o nosso coração”.(1Ts 2:3-4 KJN).
Vem de Paulo a receita para as nossas ofertas :“ Cada pessoa coopere conforme tiver proposto em seu coração, não com pesar ou constrangimento, pois Deus ama o doador que contribui com alegria. Certos de que Deus é poderoso para fazer que toda a graça vos seja acrescentada, a fim de que em todas as áreas da vida, em todo o tempo, tendo todas as vossas necessidades satisfeitas, transbordeis em toda boa obra.” (2Co. 9:7-8 KJN)
Se alguém sente a necessidade de dar o seu dízimo ou oferta, (não importa o nome, quem gasta o dinheiro é sempre a mesma pessoa.) voluntariamente, fique a vontade, dê, pois pela lei da ceára quem muito semeia, muito colherá. Porém... o dízimo tal qual é enfiado garganta abaixo, como uma exigência, uma prova de fidelidade a Deus, é um crime e deveria ser considerado com “hediondo”, como a tortura , ele representa um opressão aos pobres pois estes são sempre os mais prejudicados, pois os “fariseus abastados”dão e não sentem falta, pois dão somente dinheiro, não dão Amor.
Jesus assim falou: “... Com certeza vos asseguro que esta viúva pobre contribuiu mais do que todos eles juntos. Porquanto todos os ofertantes deram aquilo que lhes sobrava; esta, porém, na sua extrema pobreza, deu tudo o que tinha, todo o seu sustento!” (Lc 21:3-4 KJN).(grifo meu).
O dízimo mesmo sendo Bíblico não é Cristão. A Igreja primitiva não dizimava, no novo testamento ele é citado quatro vezes e nunca se fazendo referência aos Cristãos. Definitivamente ele pertence ao passado que foi limpo e cumprido na Cruz.

Nele, que nunca nos obrigou a nada.

Alexandre Lotti
S.Rdo. Nonato-Pi
Setembro/2010